Útok měl fatální vliv na rodinu Natálky (nyní 17), která má kvůli popáleninám po celém těle trvalé následky. Její sestra Pavlínka po vražedném útoku špatně slyší. Psychické potíže má celá rodina, která přišla zároveň o bydlení.
Jaromír Lukeš ani během projednávání případu odporného činu nezalitoval. Ven se měl podle původního rozsudku dostat až v roce 2031. Požádal si ale o podmínečné propuštění, jeho dva kumpáni udělali totéž a jsou již na svobodě.
Byl jsem spravedlivě odsouzen
Jeho žádost projednává Okresní soud v Karviné. „Na svůj život ještě před odsouzením se dívám velmi kriticky. Vím, že čin a jeho následky nejdou vrátit zpátky,“ řekl Lukeš u soudu.
Jaromír Lukeš (40), žhář z Vítkova, žádá po 15 letech o podmínečné propuštění. Karel Janeček
„Přehodnotil jsem své tehdejší chování i postoj u soudu. Moc dobře si uvědomuji, co jsme provedli, špatně se s tím žije. Pokud bych byl propuštěn, už mám domluvené u strejdy bydlení, a pokud zbude něco z příjmu, protože platím i exekuci, rodině chci splatit celou škodu v plné výši,“ sdělil Lukeš.
„Spravedlivě odsouzen jsem byl, následky pro mě byly menší, než pro Natálku a její rodinu. To nejde nikterak odčinit, to jsem naštvaný sám na sebe, že jsem udělal, co jsem udělal,“ uvedl Lukeš.
Soudkyně jednání nakonec odročila kvůli vypracování psychologického znaleckého posudku. Ten by měl určit, zda se skutečně změnily Lukešovy postoje a názory. O posudek požádal zmocněnec poškozené rodiny. Vyhotoven by měl být do tří měsíců.
Maminka: Nechceme, aby byl venku
Lukeš uvedl, že mimo spoluodsouzeného Vaculíka není již v kontaktu s nikým z neonacistické scény, a ani není již příznivce krajní pravice. „Ani ve výkonu trestu jsem neměl k mému obřímu překvapení žádné problémy. Čekal jsem zostřenější vztahy. Nemám nic ani proti migrantům,“ prohlásil během žádání o propuštění.
„Sžil jsem se s výší trestu. Byli jsme víceméně tak hloupí, že za to, co jsme udělali, jsme si takovéhle tresty zasloužili,“ uvedl.
„Nic neudělal, aby nám jakkoliv pomohl. Dopis nám napsal až po více než 10 letech, až když z vězení propustili jeho kumpány. Nevím, jakým člověkem je dnes, ale nechci, aby ho propustili předčasně. My neseme následky a trauma máme celoživotní a on by měl žít klidně na svobodě,“ vyjádřila se k žádosti Anna Siváková, maminka popálené Natálky písemně soudu.
Dva jsou již venku
Za vražedný noční útok zápalnými lahvemi vůči nic netušící rodině v roce 2009 napařili Lukešovi 22 let. U domu nebyl neonacista sám, přijeli celkem čtyři a dva z nich už na svobodu propustil také podmínečně šumperský soud.
Na svobodu se dostali předčasně vloni v květnu po více než 13 letech Václav Cojocaru a Ivo Müller. Za katrem je ještě poslední z party David Vaculík. I on může požádat o propuštění.
Žhářský útok ve Vítkově se odehrál v noci z 18. na 19. dubna 2009 ve Vítkově na Opavsku. Čtyři čeští neonacisté Ivo Müller, Václav Cojocaru, David Vaculík a Jaromír Lukeš zapálili pomocí tří zápalných lahví dům obývaný romskou rodinou. Zranili tři lidi, nejhůře dopadala Natálka (tehdy 2), která utrpěla rozsáhlé popáleniny a následně musela podstoupit řadu lékařských zákroků.
