„Mezi oběma muži panovaly velmi komplikované vztahy, které vygradovaly až v agresi. V době incidentu byla schopnost ovládat se u obžalovaného kvůli stresu snížena o polovinu. K dokonání činu nedošlo,“ zdůvodnila mimořádně snížený trest soudkyně.
Nevyhověla synovi ani ve výši bolestného. Zatímco ten žádal dohromady 1,8 milionu korun, dostane jen 800 tisíc korun. Téměř 900 tisíc však bude muset Lubomír uhradit zdravotní pojišťovně.
Před trestní lavicí promluvil i kamarád Lubomíra Z. Navrhovanou výši odškodného synem komentoval slovy: „Z mého pohledu se Petr snaží ještě na celém smutném případu vydělat.“ Podle něj bylo soužití obou mužů strašně problematické.
„Luboše znám roky, vždy to byl slušný člověk, pohodář. Říkal mi, že si ten okamžik, kdy vzal nůž, nepamatuje, v takovém musel být stresu. Místo toho, aby v klidu dožil na výminku, bydlel v hrozných podmínkách. Neumím si vysvětlit, proč to syn dělal,“ doplnil kamarád odsouzeného.Státní zástupkyně i obviněný si ponechali lhůtu na odvolání.
Syna se bál
Život se obžalovanému podle jeho slov obrátil naruby ve chvíli, kdy přepsal na syna dům s tím, že dožije v klidu v přízemí.
„Zanedlouho mě syn začal napadat, zakazoval mi topit, chodit hlavním vchodem, byl jsem i bez vody nebo mě natáčel na kameru a dělal spoustu naschválů,“ líčil příčiny dlouhodobých sporů a stresu Lubomír Z.
Neposlechl ani mámu
Když se muže soudkyně ptala, jestli se bude mít kam vrátit, odvětil: „Dcera mi slíbila, že se o mě postará." Ona i jeho bývalá manželka se zpočátku snažily konflikt mezi tátou a synem urovnat. „Bývalá manželka Petrovi domlouvala, ale nepomohlo to,“ zmínil obžalovaný.
U soudu Lubomír také vypověděl, že se syna bál a snažil se chodit domů tak, aby se s ním nepotkal. V domě se pak hned zavřel v pokoji.
VIDEO: Jan Malaník: Vražda, která se vyřešila díky štrúdlu.
Jan Malaník: Vražda, která se vyřešila díky štrůdlu Videohub
