Záhada Kajínkova legendárního útěku z mírovské pevnosti bude možná objasněna. Speciální diamantovou pilku prodal Kajínkovi bachař! Blesku to z valdického vězení napsal několikanásobný vrah Ivan Roubal. Současně podal Nejvyššímu státnímu zastupitelství republiky podnět k zahájení trestního stíhání »organizované skupiny zločinců«, za něž považuje některé pracovníky vězeňské služby. V případu Kajínkova útěku z českého Alcatrazu, odkud se před ním nepodařilo utéct nikomu živému, bylo vysloveno množství spekulací. Mohl překonat tlusté mříže a zdi sám? Kde vzal pilku? Jak je možné, že z prostěradel a vlasců mohl nerušeně uplést lano? Nepomáhal mu některý z dozorců? Výsledkem několikaměsíčního vyšetřování zmizení českého Davida Copperfielda bylo konstatování, že za Kajínkův útěk může jen nedbalost pracovníků vězeňské služby. Podle oficiálních informací jich bylo potrestáno devět. Až tříleté vězení za maření úkonu veřejného činitele a nedbalostní porušování povinnosti dozorčí služby hrozí ale jen dvěma dnes už bývalým bachařům, kteří špatně kontrolovali Kajínkovu celu. Za pár dnů je budou přímo na Mírově za mimořádných bezpečnostních opatření a na vylosované vstupenky pro novináře soudit. Podle Roubala ale tito dva muži za Kajínkův zdařilý útěk nemohou. "Exředitel Kohoutek pracuje nadále ve věznici Mírov. Dokonce na stejném pracovišti se svojí milenkou a za stejný plat," píše Roubal v dopisu, o němž tvrdí, že je otevřený, Nejvyššímu státnímu zastupitelství ČR. "Ten, kdo zařídil přestěhování doživotních vězňů na ideální místo k útěku za úplatek, zůstal ve své funkci. Ten, kdo Kajínkovi prodal pilku, zůstal zaměstnán ve věznici - za lepší plat a menší odpovědnost," šokuje inteligentní Roubal. Tvrdí, že propuštěni byli ti dozorci, kteří jednali v souladu se zákonem a nic neporušili. Několikanásobný vrah Roubal ví zřejmě hodně. V době Kajínkova útěku byl ve stejném křídle doživotních odsouzenců. Mluvilo se o tom, že spolu s dalšími vězni zdržoval dozorce, kteří Kajínka pronásledovali. O tom, že skuteční viníci nebyli potrestáni, napsal i sám Kajínek. Na Mírov, kde má proti bachařům svědčit, ho z valdickho vězení, kde pyká, převezli téměř s měsíčním předstihem. "Ti lidé, kteří za jeho útěk nesou skutečnou odpovědnost, z něho mají strach. Jsou stále ve funkcích. Psychicky ho deptají. Jejich strach je však zbytečný. Kajínek u soudu stejně nic neřekne," řekla Blesku jedna z jeho korespondenčních přítelkyň. Roubalův podnět k zahájení trestního stíhání pracovníků vězeňské služby už má v rukou Okresní státní zastupitelství v Šumperku (Mírov sem místně přísluší) i Mojmír Pleva, státní zástupce z Olomouce, dozorující řádný výkon trestu na Mírově. Ten Blesku potvrdil, že v Kajínkově cele bylo nalezeno několik druhů lepších nástrojů vhodných k přeřezání mříží, než je listová pila. Obsah Roubalova trestního oznámení podle jeho slov vyšetřování vyvrátilo. Tvrzení, že pilku Kajínek koupil od bachaře, považuje za novou okolnost. "Pokud by se prokázalo, že někdo z pracovníků vězeňské služby skutečně Kajínkovi pilku poskytl, bylo by to velmi závažné se všemi důsledky, které by z toho vyplynuly," řekl státní zástupce.