Král Karel III. vzal Andrewa na milost? Vydal rodině jasný rozkaz

Milla: Dílem máte pravdu,dílem ne.S tou "dámou" rozhodně.Štětka co si stěžuje že někdo využil jejích služeb je dobrá komedie.Andrew sám sebe skoupal tak že ani královně nezbylo nic jiného než ho stáhnout z veřejného života což je stav který trvá (a nemyslím že by se to mohlo někdy změnit),součástí rodiny byl a je,Charles postupuje úplně stejně jako královna,nikdo ho nevylučuje z rodinyJak jsem uvedl výše,Plesk překonal běžnou míru své zoufalosti když si (opět)vymyslel rozpor mezi Charlesem a Williamem tak megablbě že tvrdí zeže William je hrozně protimoc Andrewově účasti v kostele-ačkoli ho tam sám vozem přivez­l.Vý­borně­.Plesk se propleskl až na dno.Než z toho zas někdo udělá senzaci jak dělo-je jasné že se Andrew zúčastní i vzpomínkové bohoslužby za Alžbětu ovšem ne jako working royal ale právě jako člen rodiny,jako její syn.

Milla: Plesku,boha jeho.Kdyby hloupost nadnášela.....vaše redakce by sídlila na ISS.Bod jedna-ani Charles ani nikdo jiný nechce Andrewa instalovat zpět mezi eorking royals.Zúčastnil se mše,čistě rodinné záležitosti.Že páni fotografové kempují před Crathie Kirk aby si je vyfotili s tím nemá nic společného.William je určitě úplně hrozně protimoc tomuže aby se Andrew té mše zúčastnil-PŘIVEZL ANDREWA VE SVÉM AUTĚ.To se vám zas povedla prvotřídní blamáž.Gratulka.