Nová ombudsmanka: Poslanci zvolili kandidátku s nejhorším hodnocením! Ale zná ji Schillerová
Novou ombudsmankou se stane právnička kanceláře veřejného ochránce práv Eva Kostolanská. V druhém kole sněmovní volby včera porazila někdejší zmocněnkyni pro lidská práva Kláru Šimáčkovou Laurenčíkovou. Poslanci jí dali největší počet hlasů i přesto, že od expertní komise dostala nejmenší počet bodů. Podle Deníku N k jejímu zvolení přispěla její známost s ministryní financí Alenou Schillerovou (ANO). Konstolanská totiž pracovala na stejném úřadě.
Ke zvolení bylo nutné získat nejméně 87 hlasů. Nominantka Senátu a České konference rektorů Kostolanská jich obdržela 93 a kandidátka prezidenta republiky Šimáčková Laurenčíková 58. Výsledky oznámil předseda sněmovní volební komise Martin Kolovratník (ANO).
V prvním volebním kole na konci května volilo Kostalanskou 77 poslanců, ke zvolení potřebovala o osm hlasů víc. Šimáčkové Laurenčíkové dalo v prvním kole hlas 31 poslanců. Z volby tehdy vypadli advokát Vítězslav Dohnal, bývalý ústavní soudce Jaromír Jirsa a nynější zástupce ombudsmana Vít Alexander Schorm. Prezidentův nominant Dohnal získal 16 hlasů a Jirsa, kterého navrhl Senát, šest hlasů. Kandidát konference rektorů Schorm dostal pět poslaneckých hlasů.
Doporučení expertů
Kandidáty před volbou prověřovala hodnotící komise. Byla složená z nezávislých expertů či pracovníků v lidskoprávní činnosti. Cílem bylo posoudit uchazeče podle jejich vystoupení i profesní minulosti. Nejlépe v tomto hodnocení skončil Dohnal, druhá byla Šimáčková Laurenčíková. Jako poslední s velkým odstupem skončili Jirsa a právě Konstolanská.
„Nemohu skrývat zklamání nad tím, že odborné hodnocení patnáctičlenné nezávislé komise, která po několik měsíců kandidáty podrobně posuzovala, nebylo ve výsledném rozhodování výrazněji zohledněno. Smyslem komise bylo vnést do procesu odborné hledisko a posílit kvalitu výběru u jedné z klíčových lidskoprávních institucí v zemi,“ sdělila pro HN.cz místopředsedkyně komise Petra Šach.
Stejný úřad jako Schillerová
Proč tedy poslanci zvolili Kostolanskou? Podle Deníku N ji aktivně podporovala Schillerová. Ta to i potvrdila. „Mohu potvrdit, že jsem se zapojila do široké debaty v rámci jednání našeho poslaneckého klubu nad jednotlivými kandidáty navrženými Senátem a vyzdvihla jsem odborné kvality paní Kostolanské,“ uvedla ministryně na dotaz serveru. Dodala, že zná výsledky práce Konstolanské.
Obě ženy v devadesátých létech pracovaly na finančním úřadu Brno-venkov. Zatímco Konstolanská tam působila jako právnička, Schillerová se později vypracovala až na ředitelku. Budoucí ombudsmanka se nakonec stala ředitelkou právní sekce na Generálním finančním ředitelství, kde rovněž působila Schillerová, než odešla jako náměstkyně na ministerstvo financí.
Kostolanská nicméně pro Deník N uvedla, že o podpoře Schillerové nevěděla. „Není mi známo, že by mne před poslanci aktivně podporovala,“ sdělila. Zamýšlela se, že pokud to tak je, tak proto, že ji ministryně zná jako „právního profesionála“.
Nástupkyně Křečka
Křečkovo funkční období již skončilo. V úřadu ale zůstává do složení slibu své nástupkyně.
V polovině března se kandidáti do volby ombudsmana představili na veřejném slyšení. Nominanti často zmiňovali ochranu zranitelných lidí, zejména těch, kteří jsou proti své vůli v různých ústavních zařízeních. Usilovali by v případě potřeby o legislativní či systémové změny. „Ombudsman není jen kritikem veřejné správy, ale partnerem, který dokáže problém pojmenovat, zjistit následky a řešit jejich odstranění,“ řekla při slyšení Kostolanská. Podle Šimáčkové Laurenčíkové má ombudsman posilovat hlas zranitelných skupin i jednotlivců a zlepšovat činnost veřejné správy. Prostřednictvím prověřování má podle ní nastavovat zrcadlo těm, kteří jsou povinni napravovat nevhodné praxe i jednotlivá pochybení.
Do volby nominují po dvou adeptech prezident republiky, Senát a konference rektorů. Kandidáti mohou být stejní.
Kdo je Eva Kostolanská
Absolventka Právnické fakulty Univerzity Jana Evangelisty Purkyně (nynější Masarykova univerzita; 1980) strávila většinu profesního života ve veřejné správě. Začínala jako právnička na tehdejším jihomoravském krajském národním výboru (1979-1985), poté pracovala mezi roky 1996 a 2020 na finanční správě. Nejprve na Finančním úřadu Brno-venkov, poté od roku 1998 na Finančním ředitelství v Brně.
V moravské metropoli končila v roce 2016 jako vedoucí oddělení daňového procesu na tamním odvolacím finančním ředitelství, mimo jiné zastupovala finanční správu před soudy včetně Nejvyššího správního soudu. V letech 2016 až 2020 byla Kostolanská ředitelkou právní sekce na Generálním finančním ředitelství. Podílela se na odborných publikacích, například komentáři daňového řádu. Má státnice z němčiny, na přelomu 80. a 90. let studovala také na právnické fakultě univerzity v bavorském Erlangenu.
Právnička Kostolanská od roku 2020 působí v Kanceláři veřejného ochránce práv, kde mimo jiné vyřizuje podněty adresované ombudsmanovi, posuzuje jejich skutkový i právní stav a navrhuje postupy šetření. Podílí se také na vypracovávání právních stanovisek nebo tvorbě doporučení ke změnám právních předpisů.
Jak Kostolanská řekla v lednu při slyšení v Senátu, který ji na veřejnou ochránkyni práv navrhl, jako ombudsmanka by se chtěla věnovat zejména ochraně lidí před postupy veřejné správy. Zdůraznila tehdy, že veřejný ochránce práv nemá jen kritizovat, ale má být partnerem, který pomůže hledat řešení problémů. Ombudsman může dosáhnout nejen individuální spravedlnosti, ale také systémových změn, podotkla před senátory.
V dubnovém rozhovoru pro bulletin Centra pro lidská práva a demokracii uvedla mezi svými prioritami ochranu osob před nezákonným jednáním nebo nečinností úřadů. „Ombudsman je pro ně poslední nadějí, jak dosáhnout spravedlivého řešení. Neméně důležitou součástí mandátu ombudsmana je ale i ochrana osob umístěných v ústavech a dalších zařízeních, kde je omezena jejich svoboda, ochrana práv osob se zdravotním postižením nebo pomoc obětem diskriminace,“ řekla.
V roli ombudsmanky se chce Kostolanská věnovat i digitálnímu vyloučení, kdy jsou podle ní lidé bez přístupu k informačním a komunikačním technologiím „omezeni v možnosti participace ve společnosti“. Zabývat se chce i otázkou duševního zdraví, za důležité téma označila přechod klientů sociálních služeb z ústavů do přirozeného prostředí. „Ombudsman, dětský ombudsman a zástupce ombudsmana musí fungovat jako sehraný tým s jasně rozdělenými rolemi a odpovědnostmi,“ uvedla také.
Zajímá se o historii a architekturu, je členkou spolku Muzejní a vlastivědná společnost v Brně, který spolupracuje s Moravským zemským muzeem.
Takže opět nezvítězila odbornost, ale spíš, že je paní známou někoho z Agrofertu. To už je fakt šílenost.