„Děláte z nás hlupáky,“ bouří Babiš. ODS a STAN se po bitcoinech „nerozvádí“, co na to politolog?
Ač se jednání Sněmovny bitcoinové aféry přímo netýkalo, předseda ANO Andrej Babiš (70) si neodpustil ostrý výstup. "Děláte hlupáky z celého národa,“ burácel směrem k premiéru Petru Fialovi a šéfovi státní kasy Zbyňku Stanjurovi (oba ODS). A i přes napětí se rozkol ve vládě nekoná, STAN se nakonec rozhodl navzdory sporu o náměstka na ministerstvu spravedlnosti Karla Dvořáka v koalici zůstat. Proč? Podle politologa Lukáše Jelínka jde o promyšlený tah.
Blesk: Proč podle vás hnutí STAN vládu i přes rozepře podrží?
Lukáš Jelínek: „Z mého pohledu to ještě není úplně definitivní rozhodnutí – stále se může ledacos změnit podle toho, jak se bude vyvíjet celá kauza i vnitrostranická situace. Jinak situaci mohou vnímat špičky STAN, které jsou blízko ODS, sedí s nimi ve vládě, mají tam své lidi a posty – třeba na ministerstvu pro místní rozvoj. Tito lidé plánovali být ve vládě až do konce volebního období. Naproti tomu někteří poslanci nebo řadoví členové mohou mít jiný pohled – nemusí být tak loajální k ODS, mohou být roztrpčení nebo znepokojení. Mohli by v určitém okamžiku tlačit na stranické vedení, aby bylo ráznější a důraznější, a třeba i za nějakých okolností tu koalici opustilo."
Mohlo jít o to, že čtyři měsíce před volbami je pro Starosty výhodnější zůstat?
„Ano. Myslím, že je pravděpodobnější, že STAN ve vládě vydrží. Jde o to, co se jim do budoucna víc vyplatí. Chtějí mít po volbách silnější poslanecký klub než ODS a budou zvažovat, jestli toho dosáhnou lépe položením vlády, nebo setrváním v ní s tím, že se pokusí mírnějšími cestami převzít voliče od ODS politikou a kampaní. Podle mě budou hodně taktizovat i podle toho, jak se jim budou vyvíjet jejich volební preference. Ale vzhledem k tomu, že zbývají čtyři měsíce do voleb, tak pravděpodobnější je, že to stejně dotáhnou až do konce.“
Může být jejich argumentem pro voliče právě to, že úspěšně vydrželi celé čtyřleté vládní období, což se přece jen neděje vždycky?
„Určitě. To bude jeden z klíčových argumentů. Budou říkat: vydrželi jsme ve vládě čtyři roky, zvládli jsme to, máme výsledky, nezpůsobili jsme pád vlády. Bude se říkat, že bitcoinová aféra je skutečně kauza jednoho ministra a všechno ostatní teprve může ukázat až čas a vyšetřování. Důležité pro STAN bylo, že si uhájili náměstka Karla Dvořáka na ministerstvu spravedlnosti – tam šlo skoro o uměle vyvolaný konflikt ze strany ODS. Když se tato věc uklidní, atmosféra se zlepší. Starostové tak můžou budovat kampaň na tom, že vládu podrželi, že byli stabilním partnerem a mají výsledky. Alespoň tak to budou prezentovat.“
Nemůže být dalším důvodem i obava, že by po odchodu z vlády opozice, potažmo pak i ODS, znovu vytahovala kauzu Dozimetr?
„Nemyslím si, že by to hrálo zásadní roli. Dozimetr se stejně znovu objeví, ať už STAN ve vládě zůstane, nebo ne – opozice jej bude připomínat tak jako tak. Koaliční partneři, zejména ODS, ale nemají důvod tuhle debatu vytahovat – v Dozimetru totiž bylo namočeno třeba i okolí Jiřího Pospíšila z TOP 09, tedy koaličního partnera. Občanským demokratům se dají vyčítat zase jiné různé komunální kauzy – to už by se potom dostala koalice do spirály výčitek a nenávisti. Tohohle se asi Starostové úplně bát nemusí.“
Takže co je dle vás tím hlavním argumentem?
„Podle mě si STAN uvědomuje, že strany, které způsobí pád vlády, na tom většinou nic nezískají. Naopak riskují, že dostanou nálepku nějakých zrádců či nespolehlivých a oportunistických partnerů, kteří jakmile se to nehodí, tak prchají - čehož by ODS jistě rychle využila. V situaci, kdy všechny strany tvrdí, že si jsou navzájem jedinými možnými partnery pro příští vládu, by bylo kontraproduktivní tyto vztahy hrotit.“
Může STAN na celé kauze nakonec i politicky vydělat? Například tím, že přetáhne liberální voliče, kteří dříve zvažovali podporu Spolu?
„Ano, je to možné. A právě proto teď STAN tolik taktizuje. Oni sami nevědí, zda získají více voličů tím, že se od bitcoinové kauzy distancují, nebo když zaujmou klidnější, věcnější přístup – v kontrastu s opozicí nebo třeba Piráty. Z tohoto hlediska na tom samozřejmě Starostové vydělat můžou. Vidíme, že voličské přesuny se odehrávají především uvnitř těch táborů – koaličního i opozičního. Pokud někoho zklame Spolu, kam jinam by měl volič odejít než ke STANu? Proto budou volit každé slovo velmi pečlivě - pokud opravdu chtějí mít po volbách silnější poslanecký klub než ODS, bude záležet na každém mandátu. Tato situace jim tu snahu samozřejmě výrazně ulehčuje.“
Rakušan: Neprcháme
Po úterní schůzce zástupců STAN a ODS šéf Starostů Vít Rakušan (46) jasně řekl, že hnutí z vlády v tuto chvíli odejít nehodlá. „Nemá cenu dělat laciná gesta. Neprcháme,“ prohlásil s tím, že STAN nepřišel na jednání se záměrem vládu položit, ale s návrhy konkrétních kroků, které mají situaci uklidnit a znovu nastolit důvěru veřejnosti.
„Rozhodně nedáváme ultimáta, neboucháme dveřmi," uvedl Rakušan a zároveň však upozornil na to, že poslanecký klub STAN nesl některé věci nelibě – třeba když se ODS »snažila namočit« do kauzy Blažkova náměstka za STAN Karla Dvořáka (38). Ten by na ministerstvu měl zůstat i pod novou ministryní Evou Decroix (43, ODS).
Fiala po schůzce se Starosty zdůraznil, že má plnou důvěru v ministra financí Zbyňka Stanjuru (61, ODS), jehož konec žádá opozice. „Není do toho nijak zatažen. Ministerstvo spravedlnosti bylo to, kdo měl plnou kompetenci rozhodnout o tom daru,“ doplnil premiér. Trvá na tom, že Blažek nepotřeboval k přijetí daru souhlas ministerstva financí. „Nemám žádný důvod zpochybňovat slova ministra financí,“ odpověděl Fiala na dotaz ohledně možné komunikace obou úřadů o daru.
Babiš: Děláte z nás hlupáky
Přestože se včerejší schůze Sněmovny bitcoinů netýkala, šéf hnutí ANO Andrej Babiš (70) se u řečnického pultu přesto rozohnil nad počínáním vlády. „Děláte z nás hlupáky, děláte hlupáky z celého národa,“ rozčílil se. Zkritizoval Fialův kabinet za to, že se prý snaží aféru vysedět.
„Hlavní problém nezmizel, hlavní problém se jmenuje Petr Fiala a Zbyněk Stanjura,“ bouřil Babiš a dodal, že Fiala napřed dva dny Blažka hájil, a „teprve pak, když zjistil, že je to skandál megarozměrů, tak ho popravil“.
„Jestli si myslíte, že bude stačit chvíli počkat, tak vás chci ujistit, že my tuhle věc nenecháme vyšumět,“ hřměl dál. Kritiku korunoval výzvou premiérovi. „Pane Fialo, ukažte nám vaše daňové přiznání. Já jsem zaplatil 322 milionů daní jako fyzická osoba a vy?“ křičel.
Na závěr také zmínil e-mail, podle kterého o záměru bitcoinového daru věděl Blažkův náměstek za STAN Karel Dvořák (38). „E-mail, který dostala (předsedkyně poslanců ANO) Alena Schillerová, přišel z ODS,“ řekl Babiš.
To se moc nerýmuje ty Lojzo