Rakušan po vlně teroru u sousedů: Česko nespí, čeká nás zpřísnění! Vyzbrojení policisté i nové kamery
Po nedávných útocích v Německu a Rakousku se v Česku zpřísnila ochrana tzv. měkkých cílů, včetně židovských památek a míst s vysokou koncentrací lidí. „Opatření zavádíme, ale nemáme signály o bezprostřední hrozbě,“ ujistil ministr vnitra Vít Rakušan (46, STAN). V Epicentru promluvil nejen o terorismu, ale také o migraci a násilí ve školách.
V posledních týdnech se u našich sousedů událo několik útoků s islamistickým motivem, např. v sobotu v rakouském Villachu. Aktualizuje Česko v reakci ochranu měkkých cílů?
„Máme vyhlášený druhý stupeň nebezpečí terorismu (ze čtyř – pozn. red.) symbolizovaný písmenem B, to znamená, že riziko vnímáme, ale nepovažujeme ho aktuálně za vysoké. Okamžitě jsem dostal zprávy od našich služeb, zda je nějaká návaznost toho daného jednotlivce, těch lidí, kteří páchali ty útoky, na Českou republiku. Žádný osobní ani pracovní vztah k Česku nemají, nemají tady žádné dohledatelné kontakty, takže bezprostřední riziko nehrozí.“
Zpřísnily se proto policejní kontroly v ulicích?
„Odpovídají tomu opatření. Ta se vždycky nějakým způsobem aktualizují, tzn. třeba ochrana židovských památek na Josefově v Praze, ale i jinde po republice, je prostě už aktivnější. Tam, kde se shromažďuje velké množství lidí, tak se vždycky objevují i lépe vyzbrojení policisté. Na mnoha třeba vánočních trzích už jsme zaregistrovali i taky fyzické bariéry proti případnému útoku nějakého automobilu a podobně. Takže ano, Česká republika určitě aktualizuje.“
A šlo skutečně jen o útoky tzv. osamělých vlků? Dá se takovým incidentům předejít?
„Velmi těžko. A dá se jim předejít tak, že se konečně zpřísní migrační pravidla. Je hrozně legrační, že ti, kteří volají po zpřísnění migračních pravidel zásadním způsobem, většinou zneužívají téma migračního paktu jako pozvánku pro migranty. Když to říkám zahraničním kolegům, tak tomu vůbec nerozumí. Zpřísňuje pravidla, prodlužuje detence, urychluje vypovězení člověka ze země, zpřísňuje zadržování lidí v detenčních zařízeních, zpřísňuje žádosti o azyl apod. Je to série zpřísnění a série zpřísnění prostě přijde. Budeme o tom hovořit na začátku března, budeme mít i široké sdělení pro veřejnost. Česká republika nespí.“
Můžete být konkrétnější?
„Jsme mezi skupinou zemí vedenou Dánskem, která žádá Evropskou komisi o to, aby přicházela s novými způsoby řešení migrace. Třeba vytvoření centrál mimo území Evropské unie, kde by se vedla azylová řízení a zpřísnění hraničních procedur. Jsme v tom velmi aktivní. A chápu i tu rakouskou reakci, včera mluvil tamní ministr vnitra o tom, že i preventivně se potřeba podívat na lidi, které jejich služby označí za zradikalizované. My v současné době tady takovou komunitu máme velmi málo početnou, ale určitě i naše bezpečnostní složky v téhle chvíli nespí.“
Monitorovala policie v poslední době podezřelou osobu?
„Nejedná se jenom o policii, ale i tajné služby. Lidi, kteří třeba jenom tranzitně přechází přes Českou republiku, předávají informace svým spojeneckým službám, mají od nich informace. Ale že bychom měli informaci o někom, kdo by teď byl nějakým způsobem zradikalizován, taková informace nebo poznatek není. Na druhou stranu, útoky nějakých osamělých vlků, hromadné trestné činy podobného charakteru je vždycky těžké dohledat. Naše bezpečnostní komunita ale pro to dělá maximum.“
Problémy začínají být také v českých školách. Ministr Bek dnes (včera – pozn.red) řeší situaci přímo na Hodonínsku, kde byl nedávný případ silné šikany a také příprava vraždy. Vzniká nějaká nová metodika bezpečnosti na školách?
„Vzniká. Násilí ve školách musíme jasně odsoudit – škola má být pro děti bezpečným prostředím a pro rodiče místem, kde vědí, že je o jejich děti postaráno. Projekt bezpečného dětství, který jsme představili, už funguje. Posílili jsme linky pomoci, aby se každé dítě v nouzi dovolalo odborné pomoci. Zajišťujeme dostupnost školních psychologů a spolupráci s regionálními autoritami. Pracujeme nejen s oběťmi, ale i s agresory. Statistiky ukazují, že většina pachatelů hromadného násilí má zkušenost se šikanou. Často je to někdo, kdo si sám prochází osobním peklem - třeba ho mlátí táta. To nejsou vždycky psychopatičtí jedinci se sadistickými sklony. Pandemie, válka a společenský tlak na děti silně dopadly. Vidíme narušené sociální vazby a obavy, které v nich zůstávají. Proto je cílem projektu posílit prevenci a psychologickou podporu. Je to priorita, na kterou už směřujeme potřebné finance.“
Budou učitelé procházet školením?
“To je asi úplně to nejdůležitější - aby učitel nebyl jenom odborník ve svém oboru, ale trochu i odborník na lidskou duši, když to řeknu s mírou patosu. Aby zkrátka rozuměl atmosféře ve třídě, aby uměl zareagovat na nějaké negativní jevy, aby se nebál tu situaci řešit. Také jsem z učitelského prostředí a je vždycky jednodušší si říct, že jsou to děti a tak se škorpí - »ono se to nějak vyřeší, vyříkají si to«. Ne. Člověk ty náznaky musí umět řešit. V tom jsou zásadní školní psychologové - v té chvíli mít tu možnost toho jedince někam odkázat. Je tedy důležité, aby učitel byl odborníkem, aby uměl vzdělávat pro 21. Století, a aby zároveň vnímal i atmosféru ve své třídě. Beru to jako největší výzvu pro naše školství.“
Po každém takovém útoku se mluví o zavedení bezpečnostních rámů ve školách. Je to opět aktuální?
„Já si myslím, že zarámování škol řešením úplně není. Ke školám to úplně nepatří - akademické prostředí je prostředím nějaké svobody apod. Řešení je spíš dlouhodobá prevence a práce s těmi dětmi na odborné úrovni. Ale já asi nechci žít ve státě, kde bychom měli u každé školy bezpečnostní rám."
Když přeskočíme k volbám - preference STAN rostou. Petr Fiala tvrdí, že si s koalicí Spolu věří na 30 %. Na kolik si věříte vy?
„Cíl je 20 %. Je ambiciózní a já to vím, ale jako politik mám přece mít ambiciózní cíle. Náš potenciál je velký. Máš zcela jednoznačně viditelně přiznaný cíl je přitáhnout lidi, kteří třeba STAN brali jako druhou volbu - kterým jsme sympatičtí, ale váhají, jestli to má cenu. Je potřeba se dostat někam nad 15 %, abychom ukázali, že jsme jednou z těch tří nejzásadnějších relevantních stran - že to není vyhozený hlas, že jsme jiní než Spolu, že jsme určitě zásadně jiní než ANO a vyplatí se nás volit. Takže od patnáctky výš je to určitě dobré, ale mám ambiciózní cíle.“
Co dalšího stojí za pozornost? Co Rakušan říká Pavlovu vetu na navýšení platů politiků? Jak by se lišil jako premiér od Petra Fialy? Jaké nadávky slyšel na ulici při sbírání podpisů? A očekává před volbami spory s ODS? Nejen na tyto otázky odpověděl ministr v pořadu Epicentrum.
Asi jste nezažil dobu normalizace, když mluvíte o totalitě v současnosti.