Napětí v České televizi po kritice elitního moderátora: Konec Moravce je blíž?!

Pozdvižení na Kavčích horách vyvolal další z několika rozhovorů, který moderátor nedělního pořadu Otázky Václava Moravce poskytl minulý týden Deníku N. Mluvil v něm mj. o atmosféře strachu a ostražitosti, vedení veřejnoprávní televize dle něj nedokáže novináře dostatečně ochránit.

„Generální ředitel přiznal, že část radních (někteří členové Rady ČT - pozn. red.), pro které jsem skutečně drátem v oku, chce, abych byl za tyto rozhovory potrestán. Namítl jsem, že poskytnutí rozhovoru jednou za čas je jedinou možností, jak obhájit svoji práci, když si radní mohou na sociálních sítích a na internetu dovolit každý týden útočit na ČT a její tváře,“ uvedl Moravec pro Deník N s tím, že k jeho činnosti v televizi vzniklo pět různých posudků, které ale neviděl.

Končí známá tvář ČT: Zpravodaj Vostal působil i v Trumpových USA

V ČT moderuje Otázky již 21 let a sám prý neví, jestli tam má ještě budoucnost. „Při našem posledním setkání jsem generálnímu řediteli Hynku Chudárkovi řekl: „Dej mi jednu důtku za Okamuru (kritika Rady ČT, že Moravec do svého pořadu nezve šéfa SPD – pozn. red.), druhou za rozhovor pro Aktuálně, když si to přeje Pavel Matocha (člen Rady ČT - pozn. red.), a třetí za působení na Univerzitě Karlově, protože moje vědecká práce též dráždí mnoho lidí,“ dodal Moravec s tím, že za tři důtky by ho čekal vyhazov na hodinu. A proti tomu by se prý bránil soudně.

Moravec varoval před útoky na ČT i rozhlas. „Putin, krysa bez morálky,“ zpíval Hutka na Václaváku

Vedení televize nyní přispěchalo s obsáhlým vyjádřením, v němž Moravcova slova označuje za „zavádějící, nepravdivá či zkreslená tvrzení“. „Česká televize si nenechala vypracovat ani jeden posudek na Moravce,“ uvádí ČT s tím, že za pořadem nestojí jeden člověk, ale celý tým: „Posudky se netýkaly a ani nemohly týkat moderátora, ale zabývaly se výkladem příslušných ustanovení Kodexu ČT ohledně vyváženosti v diskuzních pořadech. Tedy dramaturgií pořadů a nikoli činností moderátorů.“

A jelikož se prý posudky netýkají plnění Moravcových pracovních úkolů, „neexistuje žádný zákonný nebo jinak legitimní důvod, proč by generální ředitel České televize s nimi měl seznamovat tohoto zaměstnance“. Ve vyjádření televize také konstatuje, že z její strany „nikdy nedocházelo vůči Václavu Moravcovi k závadnému nebo diskriminačnímu jednání, ale také, že „dlouholetý moderátor hlavního diskuzního pořadu ČT a jako veřejně známá osoba musí být připraven snést vyšší míru mediální či jiné pozornosti a kritiky…“

V Hráčích Václav Moravec se už před červnovým zvolením nového generálního ředitele nechal v kuloárech slyšet, že vyhraje-li Chudárek, počítá v dohledné době s odchodem. A v pořadu Blesku Hráči rozvinul svou »únikovou strategii«, kterou by mohl být vlastní podcast.

„Rozjet něco v 50 letech je efektivnější, než být ještě pět šest let ve státní nebo zestátněné televizi,“ uvedl. Sám přiznal, že bere kolem 100 tisíc korun měsíčně hrubého, v soukromé sféře by si vydělal víc. „Ano, až odejdu z ČT, tak si finančně polepším. Ale já si nestěžuju na ČT. Jsou to veřejné prostředky, má se o tom mluvit otevřeně. Mně vadí, že někdo umí v rámci honu na mou osobu vydělit náklady celého pořadu a připsat je na můj hodinový plat. A pak se vás na to lidi, i když v žertu, ptají. A já jim pak také v žertu říkám: ne, já mám třikrát tolik. Já jsem osmkrát dražší než Leoš Mareš,“ dodal se smíchem.

Nastupující vládní koalice v programovém prohlášení počítá se zrušením koncesionářských poplatků (televizní 150 Kč měsíčně, rozhlasový 55 Kč měsíčně - pozn. red.). Financování ČT a ČRo má převzít stát, nezávislost médií má být zachována.

Na změnu prý již Chudárek, alespoň podle bývalé moderátorky pořadu 168 hodin Nory Fridrichové (48), zaměstnance připravuje. „Na schůzce redaktory uklidňoval větou, kterou potvrdily tři nezávislé zdroje: Koalice prý slibuje zachování redakční nezávislosti. Taková záruka je věrohodná asi tak, jako když kuny v kurníku zdůvodňují své návštěvy tím, že slepicím neublíží – jen prý dohlédnou, jak snášejí,“ dodala Fridrichová.

Fridrichová se v jiném příspěvku také opřela do šéfredaktora zpravodajství Michala Kubala (49). Ten reagoval na vyjádření radního ČT Pavla Matochy (52), který na facebooku kvitoval, jak se mu daří měnit osazenstvo televize: „Petr Dvořák nebyl znovu zvolen, Zdeněk Šámal skončil s ním, Jan Souček přišel o 90 % odměn a byl odvolán, Nora Fridrichová ani Marek Wollner tam už nejsou, Jakub Železný moderuje bezvýznamný pořad (ve srovnání s Událostmi), teď se řeší Václav Moravec.“

Na to Kubal namítl, že personální otázky nejsou v kompetenci Rady, a také, že se „s vydíráním a obchodováním se jmény členů redakce nebo jednotlivými pořady“ nikdy nesetkal. Tomu se exmoderátorka vysmála. „Když jsem loni opouštěla ČT, Matocha Kubala proti mně veřejně podporoval a jsou spojenci. Proto je Kubalovo vyjádření tak vágní a ve skutečnosti je to přesně naopak,“ napsala.

Další známou tváří, která opouští ČT, je washingtonský zpravodaj Bohumil Vostal (45). V září ukončil svou misi v USA, teď, po 20 letech, odchází i z televize. „Každá kapitola se ale někdy musí uzavřít, aby se mohla začít psát jiná. Každopádně si budu přát, abyste všichni dostávali jen to nejlepší zpravodajství z nezávislé televize veřejné služby,“ napsal na síti X.

Podle mediálního analytika Filipa Rožánka je v posledních pěti letech vidět, jak se část televizních radních zvolených v předminulém volebním období snaží zpochybnit objektivitu a vyváženost hlavních diskusních pořadů České televize.
„Jeden z těchto radních se teď v diskusi na facebooku pochlubil, co všechno už se změnilo, i když tím překračuje kompetence dané zákonem. Radní nesmí zasahovat do personálních věcí v televizi ani do výroby pořadů,“ vyjmenoval Rožánek. Kodex České televize podle něj také zaručuje redakční autonomii zpravodajství. Přesto Rožánek tvrdí, že se nejdřív na zasedáních Rady ČT diskutovalo o pořadu 168 hodin, teď zas o Otázkách Václava Moravce.