Pavel vetoval novelu o platech! Politikům vyplatí zálohy. Co na to Fiala, Jurečka či Rakušan?
Prezident Petr Pavel vetoval spornou novelu, podle níž se mají letos zvýšit platy vrcholných politiků skoro o sedm procent a soudcům a státním zástupcům mají s ohledem na zvyšování v minulých letech prakticky stagnovat. Na webu to dnes oznámil odbor komunikace prezidentské kanceláře. Novelu tak dostane k novému projednání Poslanecká sněmovna, která může především hlasy koalice veto hlavy státu přehlasovat.
- Prezident Petr Pavel se rozhodl vetovat spornou novelu o platech veřejných činitelů.
- Premiér Petr Fiala (ODS) v zásadě souhlasí s výhradami prezidenta.
- Návrh je výsledkem velice komplikovaného schvalovacího procesu, na kterém se podepsala i nekonstruktivní opozice, míní Fiala.
- Pavel kritizoval to, jak se zákonodárci vypořádali s nálezem Ústavního soudu, na který má přijatý zákon reagovat. Vadí mu nežádoucí retroaktivita i fakt, že novela je opět jen přechodným řešením.
- Minulý týden v Paříži prezident uvedl, že se novela od prosincové verze, kterou byl připraven podepsat, podstatně změnila.
- Politici nedostali lednové platy. Čekalo se na platovou novelu.
- Ministerstvo práce zvláštní řešení kvůli vyplacení nepřipravovalo. Počítalo s tím, že novelu hlava státu podepíše a výplaty se stihnou do konce února.
- Novela stanovuje, že letos vzrostou platy vrcholných politiků téměř o sedm procent, v dalších letech nejvýše o pět procent.
- Soudcovské platy by se měly letos v porovnání s loňskem zvýšit o méně než jedno procento ve vazbě na verdikt Ústavního soudu, který zrušil loňské snížení platů soudců. Pětiprocentní omezení v příštích letech se na platy v justici vztahovat nemá.
Novela má stanovit, že letos vzrostou platy vrcholných politiků téměř o sedm procent, v dalších letech nejvýše o pět procent. Soudcovské platy by se měly letos v porovnání s loňskem zvýšit o méně než jedno procento ve vazbě na verdikt Ústavního soudu, který zrušil loňské snížení platů soudců. Pětiprocentní omezení v příštích letech se na platy v justici vztahovat nemá.
Výzva k vetu
Zástupci justice chtějí, aby Pavel novelu vetoval. Podle prezidenta Unie státních zástupců (USZ) Tomáše Foldyny je norma v rozporu s nálezem ÚS a porušuje principy právního státu. Už předtím vyzvala prezidenta k vetu Soudcovská unie, za protiústavní novelu považuje i justiční grémium složené z vrcholných představitelů soudů a soustavy státních zastupitelství.
Jde teprve o druhý případ, kdy Petr Pavel využil svého práva předlohu vetovat. Poprvé využil této své výsady vrátit zákon Parlamentu loni v září, po téměř roku a půl ve funkci. Vetoval novelu zákona, podle které by soudy od letošního ledna přestaly rozhodovat část sporů v senátech s laickými přísedícími. Sněmovna v říjnu potvrdila omezení přísedících u soudů a veto přehlasovala.
Pavel sdělil výhrady v dopise Pekarové
Vládní platová novela je podle Pavla opět jen přechodným řešením. Jako špatné řešení ale vnímá i opoziční návrhy na zmrazení platů politiků. Pavel se u platové novely neztotožnil s tím, jak se zákonodárci vypořádali s nálezem ÚS, v dopise šéfce Sněmovny kritizoval i nežádoucí retroaktivitu.
„Neztotožňuji se způsobem, jakým se zákonodárce vypořádal s nálezem Ústavního soudu, na nějž má přijatý zákon reagovat, a to zejména v souvislosti se stanovením platové základny pro soudce na rok 2025, která by mohla být opět v rozporu s judikaturou Ústavního soudu a vyvolat další soudní spory se soudci. Vzhledem k pozdnímu přijetí zákona nelze rovněž přehlédnout jeho nežádoucí retroaktivitu. Nyní přijatá právní úprava platů ústavních činitelů problém opět neřeší systémově. Před lety stanovený „trvalý“ mechanismus je soustavně upravován a téměř každý rok je do něj opakovaně, a do značné míry nahodile a nesystémově, zasahováno,“ píše Pavel v dopise šéfce Sněmovny Markétě Pekarové Adamové (TOP 09), který na svých stránkách zveřejnil Hrad.
Vyplatí si zálohy
Na oznámení zareagoval na síti X Marian Jurečka, šéf rezortu práce a sociální věci. „Respektuji rozhodnutí pana prezidenta. Do konce února budeme chtít situaci řešit tak, že se vyplatí zálohy podle výše platů v minulém roce. O dalším postupu rozhodne Poslanecká sněmovna,“ uvedl.
Fiala: S Pavlovými výhradami souhlasím
„S výhradami pana prezidenta v zásadě souhlasím. Řadu z nich jsem v uplynulých měsících opakovaně veřejně vyjádřil,“ reagoval na Pavlovo rozhodnutí premiér Fiala.
Nedokáže si však představit, že by nyní bylo možné dojednat a schválit lepší řešení. „Návrh je výsledkem velice komplikovaného procesu, na němž se mimo jiné podepsala i zcela nekonstruktivní opozice,“ míní premiér.
Rakušan: Je to ponaučení
Také předseda koaličních lidovců Marek Výborný prezidentovo rozhodnutí respektuje. „Bohužel tím samotný problém neřeší. Dlouhodobě tvrdím, že politici si nemají rozhodovat o svých platech. A jakkoli jsme to opakovaně zásahy porušovali, tak by bylo třeba tuto praxi ukončit a platy by měly klesat či růst podle platů ve veřejné sféře,“ míní. Nyní bude rolí šéfů klubů ve Sněmovně, aby jednali o většině k přehlasování veta, nebo o nové definitivní úpravě respektující nález ÚS, dodal.
Sněmovna se musí pokusit veto prezidenta přehlasovat, sdělil ČTK předseda STAN a vicepremiér Vít Rakušan. „Osobně to vnímám jako ponaučení, že do fungujícího systému, kde jsou platy jasně navázány na výkon ekonomiky, se nemá ani navzdory tlakům populistů sahat,“ dodal.
ANO uvítalo Pavlovo veto
„Nedivím se, že se prezident odmítl podílet na chaotickém řešení, které Fialova vláda připravila nejen pozdě, ale také špatně a navíc v rozporu s nálezem ÚS. Přestože jeho nález ohledně platů soudců je z května, Fialova vláda na něj reagovala až na podzim po krajských volbách, a to navíc způsobem, který ho vůbec nerespektoval,“ napsala ČTK šéfka poslaneckého klubu ANO Alena Schillerová. Kabinet v čele s ministrem práce a sociálních věcí Jurečkou podle ní nese plnou zodpovědnost za vzniklý chaos.
Další místopředseda ANO Robert Králíček na síti X napsal, že snad poprvé cítí, že Pavel poslouchá opozici a experty. „Vetování zákona, který zvyšuje platy politiků a soudců, je pro mě první jiskřička naděje, že žijeme v zemi, kde prezident není jen stroj na podpisy,“ míní.
Hřib: Je potřeba systémové řešení
Šéf Pirátů Zdeněk Hřib plně souhlasí s prezidentovým názorem, že je potřeba najít systémové řešení, které zamezí nekonečným debatám a nebude každoročně brzdit Sněmovnu v době, kdy je potřeba řešit životní náklady či problémy s bydlením. „To Piráti udělali, navrhli systémové řešení, ale ostatní to zařízli. Neprošlo nám ani osekání přemrštěných poslaneckých náhrad na dopravu,“ uvedl.
Poslanec Ivan Bartoš (Piráti) ČTK napsal, že se rozhodnutí dalo očekávat. „Proto jsme s Piráty navrhovali systémové změny, ale pirátské návrhy byly zamítnuty,“ uvedl. Každoroční debaty o platech politiků a dalších ústavních činitelů považuje za únavné. „Jen odvádějí pozornost od skutečně důležitých témat. Upřímně bych si přál, aby ministři Jurečka a Blažek, kteří věděli, že jsou v zákoně chyby, dokázali stejně vášnivě bojovat i za dostupné bydlení, které už půl roku leží ve Sněmovně ladem,“ dodal.
Čekají na výplatu
Soudci i státní zástupci obdrželi své lednové výplaty, a to ve výši odpovídající loňskému nálezu Ústavního soudu. Politici zatím peníze za leden neobdrželi.
Ministerstvo práce a sociálních věcí již dříve avizovalo, že termín výplaty se u nich odsune do prezidentova podpisu novely. Tím, že se normou po Pavlově vetu bude muset zabývat znovu Sněmovna znamená, že ani únorovou mzdu politici nemusí vidět. Dolní komora by se tím totiž zabývala nejspíš nejdříve až v březnu. Pekarová Adamová potvrdila, že hlasovat se bude na schůzi příští měsíc.
„V tuto chvíli situaci analyzujeme,“ odpověděl ČTK na dotaz o řešení poslaneckých platů a náhrad za leden sněmovní kancléř Martin Plíšek. Je to podle něho poprvé, co takový stav nastal, postup má navrhnout legislativní odbor. Plíšek uvedl, že jej bude konzultovat i s dalšími ústavními institucemi a očekává stanovisko ministerstva práce a sociálních věcí. Předpokládá, že řešení oznámí sněmovní kancelář v úterý, pokud do té doby shromáždí všechny potřebné informace.
Podobně reagovala Kancelář Senátu, která podle ředitele senátního legislativního odboru Milana Eberleho rovněž nynější situaci ohledně výpočtu platů senátorek a senátorů vyhodnocuje. „Kancelář Senátu bude postupovat v koordinaci s ústavními institucemi,“ uvedl Eberle, jehož vyjádření ČTK zprostředkovala Lada Faldynová ze senátního tiskového odboru.
Musíš žít úsporně. Vezmi si příklad ze soudruha Babiše:
Za kovidu lidé umírali, podniky krachovaly a soudruh Babiš za rok 2021 zbohatl o 28 miliard (28 tisíc milionů). Pokud uvážíš, že rok má 2000 pracovních hodin, tak za každou hodinu zbohatl o 14 milionů. Teď potřebuje, aby Ukrajina padla a fronta se přesunula k nám. Západ? Viz rok 1938. Potom bude Babišův Agrofert dál bohatnout na dodávkách pro armádu - konzervy, uniformy, obvazy, rakve...
Měsíčně necelých 300 milionů, on se chudáček uskrovní, aby vyšel.
Neuděláme sbírku na toho chudáčka?