Navrhl ukončení životů těžce postižených dětí: Proč vědec použil termín zrůda?

Vědce Mitlöhnera přirovnali kvůli jeho kontroverzním názorům i k doktorovi Mengelemu
Vědce Mitlöhnera přirovnali kvůli jeho kontroverzním názorům i k doktorovi Mengelemu  (Autor: Foto Blesk - Jitka Pecharová, archiv)
Autor: simao, jp - 
23. června 2014
20:25

Handicapovaní byli v jeho textu nazýváni zrůdami. A pokud se prý narodí, měli by mít lékaři možnost ukončit jejich život i bez souhlasu rodičů. Tímto názorem v odborném článku šokoval doktor práv Miroslav Mitlöhner (78), který pracoval i pro ministryni práce. Ve svých funkcích skončil. Svůj postoj se však snaží vysvětlit.

Uvažuje jako Mengele, přirovnali mnozí ředitele Ústavu sociální práce Univerzity Hradec Králové k nacistické zrůdě, která má na triku. „Z lékařů by se pak stali následovníci doktora Mengeleho,“ řekl šéf Národní rady osob se zdravotním postižením Václav Krása.

Podobný komentář k vědcovu článku napsal i vicepremiér Pavel Bělobrádek (KDU-ČSL) „Mengele jásá...,“ uvedl na Twitteru. A přisadila si i herečka Simona Postlerová, která má nemocného syna Damiána: "Je to strašně nehorázný, jsou to nacistické řeči. Žádný normální člověk by to nemohl vyslovit."

Doktor práv Mitlöhner si ale za vším stojí. "Já hovořím o jedincích s těžkými vývojovými vadami. Výraz zrůda považuji za urážející. Je to ale odborný termín, se kterým pracuje medicína, teratologie a prenatální medicína. Takže pokud se objevuje v mém textu, tak je v citacích jiných autorů. Já se od něj distancuji," řekl vědec deníku Aha!.

"Za svým názorem si dál stojím, protože po pečlivém přečtení textu musí každý soudný člověk pochopit, že hledám v diskusi možné řešení. A smyslem článku bylo přijmout taková opatření v rámci poskytování medicínské péče, která by lékařům garantovala, že se nedostanou do konfliktu se zákonem," dodává Mitlöhner.

Reakce na jeho článek prý nebyly zdaleka jen negativní, ale často i pozotivní. Ty prý dokonce převažují. Přesto pro něj celá kauza znamenala pracovní komplikaci. Sám se rozhodl skončit hned ve dvou ze svých funkcí. I ve vědecké radě ministryně práce a sociálních věcí Michaely Marksové. Bude však dál učit i psát.

zapadlyvlastenec ( 24. června 2014 21:15 )

Znám mentálně postižené lidi, kteří si rozhodně života užívají a má smysl. Za to, že vy to nechápete a myslíte si, že každý mentálně retardovaný člověk musí trpět a čekat s radostí na smrtící injekci by bylo zmařeno mnoho životů. Navíc nelze udělat vyšetření na demenci z toho jednoduchého důvodů, že demence nemůže být vrozená. Vrozená je retardace, demence je získaná.

zapadlyvlastenec ( 24. června 2014 21:11 )

Té "matce přírodě" se pleteme do její kompetence tím, že děláme potraty. Přirozený výběr v této diskuzi tolik obhajovaný spočívá v tom, že slabší jedinci přežijí. Ten výběr však nelze nazvat přirozeným, pokud ho provádí člověk. To nacisté nepochopili. Pokud budeme postižené lidi vyvražďovat, tak to není výběr přirozený, ale regulovaný a to nemá s přírodou nic společného.

zapadlyvlastenec ( 24. června 2014 21:07 )

Jste naprosto šílení, když by se podle vás měli postižení lidé rovnou střílet. Můžete si jít podávat ruku s nacisty. Proč by měl někdo mít právo rozhodnout, jestli něčí život bude mít smysl nebo ne.

dsmann ( 24. června 2014 14:14 )

Bezcitný sociopat je ten kdo na základě falešné humanity přivede vědomě na svět těžce a nezvratné postiženého jedince, který pouze živoří, pokud je vůbec schopen si svou existenci uvědomit.

jana999 ( 24. června 2014 08:57 )

jaký konec civilizace, která civilizace byla teda na vzestupu, v předešlých civilizacích se takoví většinou už mrtvý narodily, takže se postarala příroda a přežil jen silný jedinec, který zase plodil zdravé a silné jedince. My jsme schopný vypiplat jakékoliv nedochůdče, které i když je v pořádku už má slabší DNA a to předává dál, proto se ted rodí tolik postižených a to je konec civilizace

Zobrazit celou diskusi