Pět největších nesmyslů zdravotnické reformy

Nesmysl č. 1: Kniha stížností

Za buzeraci označil Kubek povinnost lékaře mít knihu stížností. „Je hloupost, že pacient si musí na soukromého lékaře stěžovat právě jemu,“ myslí si Milan Kubek. Vedení evidence stížností bude lékařům ztrpčovat život a pacientovi nepomůže. „Skutečné řešení stížnosti se oddálí o jeden až dva měsíce.“

Nesmysl č. 2: Souhlas rodičů

Otázka souhlasu obou rodičů se zdravotní péčí, která "by mohla" mít negativní dopad na zdraví dítěte, je také zbytečnost. „Omlouváme se rodičům, ale vymyslelo si to ministerstvo a lékaři jsou stejnými oběťmi jako rodiče a děti,“ vysvětluje prezident komory. „Problémy bude přinášet i nemožnost ošetřit nezletilého do věku 18 let bez přítomnosti rodiče nebo povinnost dítě informovat a přihlédnout k jeho názoru. To je obzvlášť "praktické" v případě malých dětí,“ dodává ironicky Kubek.

Nesmysl č. 3: Informovaný souhlas

Kromě neodkladné a život ohrožující péče s veškerou ostatní péčí musí pacient souhlasit. „Informovaný souhlas pacienta má přitom podle nového zákona platnost pouhých 30 dní. Při poskytování dlouhodobé péče (například dialýze) bude muset pacient každý měsíc znovu podepisovat, že s dialýzou souhlasí,“ vysvětluje další zbytečné papírování Kubek.

Nesmysl č. 4: Informování o zdravotním stavu

Obrovský zmatek přinesl zákon i do pravidel informování o zdravotním stavu pacienta. Nárok na informace mají "osoby blízké" a těmi jsou kromě příbuzných všichni, kdo by újmu pacienta právem pociťovali jako vlastní. „Pokud by ležel v bezvědomí prezident Klaus, stačilo by mi přijít za lékařem a prohlásit, že bych újmu prezidenta Klause pociťoval jako vlastní, protože ho mám rád. Napsal bych čestné prohlášení a měl bych zdravotní dokumentaci prezidenta.“ Že to zní jako vtip? „Tak si ještě představte, že lékařům hrozí statisícové pokuty, když budou o zdravotním stavu pacienta informovat někoho, kdo na to neměl nárok, a obdobné pokuty hrozí i v opačném případě, když někomu oprávněnému informace nesdělí.“

Nesmysl č. 5: Pilulky a potrat

Dalším paradoxem je, že dívka nad 16 let může sama požádat lékaře o interrupci. Naopak pokud bude chtít předepsat recept na antikoncepci, musí gynekologovi přinést souhlas rodiče. Na tento nesmysl, který do zdravotnické praxe přinesl reformní zákon o zdravotních službách, upozornila Platforma zdravotních pojištěnců.

Pacienti o návrhu ministra platit u lékaře 50 Kč: Nehoráznost!

Zvýšení regulačních poplatků u lékaře na 50 korun a u specialisty na 200 Kč pacienty rozlítilo. V čekárnách brněnské polikliniky Zahradníkova, kde ordinuje téměř čtyřicet lékařů-specialistů, nenašel Blesk jediného pacienta, který by souhlasil se zvyšováním poplatků. Zvláště starší lidé se zlobí, že k nízkým důchodům musí navíc vydávat stále víc peněz za léky a ošetření u lékařů.

Michal Kotucz, dělník: Nesouhlasím!

„S poplatky jako takovými vůbec. I těch třicet korun je pro někoho hodně. Základní zdravotní péče by měla být zdarma.“

Marie Bitmonová, důchodkyně: Odmítám!

„Všechny poplatky odmítám. Máme malé důchody a víc platit nemůžeme. I za sanitku prý budeme platit – pět korun na kilometr.“

Josef Kratochvíl, podnikatel: Nehoráznost!

„Cílem politiků je úplné zprivatizování zdravotnictví. Nic už nebude státní a všechno si budou muset lidi zaplatit z vlastní kapsy. To považuji za nehoráznost.“

Rudolf Bitmon, důchodce: Odírání!

„Už jsme si vše v životě zaplatili, a mockrát. Všude nahoře se krade, sedí tam zloději a lidi jen odírají.“

Výzva Blesku: Máte už nějaké zkušenosti s nesmyslnými novinkami ve zdravotnictví? Napište nám je na iva.dvorakova@blesk.cz, tip@blesk.cz