Do případu Petr Kramný nastupují znalci: Co mu zlomí vaz? Bude to pitva?
Výslechy znalců pokračuje soud s Petrem K. (37). Je obviněn z vraždy Moniky (†36) a Klárky (†8). Znalci mohou rozmetat verzi Petra K. o otravě. Naopak mohou potvrdit vraždu elektřinou. A také zřejmě poodhalí pozadí Petrovy osobnosti.
Výpovědi svědků z minulého týdne měly odhalit případný motiv vraždy. Nyní na řadu přicházejí znalci, jejichž závěry jsou zřejmě trumfem obžaloby. Měly by vyvrátit tvrzení Petra K. o celodenním zvracení a průjmu.
„Patologové v Ostravě při pitvě zjistili, že jícen holek nebyl poleptán žaludečními šťávami. Navíc jejich střeva obsahovala normálně tuhou stolici,“ popsal Blesku zdroj.
Je otázkou, jak se s těmito fakty popasuje obhajoba. „Výsledek egyptské pitvy i posudek, který jsem si nechala dělat v Praze, potvrzuje verzi mého klienta,“ uvedla obhájkyně Petra K. Jana Rejžková. Zůstane Petrovi K. na tváři úsměv ze začátku procesu?
"Manžel rodiny byl hospitalizován v šokovém stavu a od rána nezvracel," stojí ve zprávě. Kramný začíná opakovat, že zvracet po výplachu nemohl, ale soudkyně ho zarazila.
Připomeňte si, co se dělo u soudu v minulých dnech:
ONLINE PŘENOS: DEN 1.
ONLINE PŘENOS: DEN 2.
ONLINE PŘENOS: DEN 3.
ONLINE PŘENOS: DEN 4.
ONLINE PŘENOS: DEN 5.
Dobré ráno, vážení čtenáři. Po třídenní pauze se vracíme s online přenosem ze soudní síně, kde probíhá líčení s Petrem Kramným, podezřelým z dvojnásobné vraždy. Dnes promluví několik soudních lékařů, kteří osvětlí příčiny smrti Moniky a Klárky. Možná že už dnes bude mít soud jasno!
K soudu už dorazila Klara Long Slámová, která se předchozích několika dní nemohla zúčastnit kvůli pracovnímu vytížení. Dnes přišla s manželem a před soudem si dali pusu.
Jako první promluví MUDr. Margita Smatanová a hned po ní MUDr. Marek Dokoupil, Ph.D., lékaři Ústavu soudního lékařství v Ostravě. 9. srpna se jim na pitevní stůl dostala těla Moniky a Klárky. Oba dva budou rozporovat verzi Petra K. o zvracení a průjmu. Jícen obětí totiž nebyl poleptán žaludečními kyselinami a ve střevech byla nalezená tuhá stolice.
O dalších znalcích, kteří budou dnes hovořit, si můžete přečíst zde: Do procesu s Petrem K. nastupují znalci: Co mu zlomí vaz? Bude to pitva?
U soudu už čekají rodiče Petra Kramného, státní zástupce Vít Legerský a oba znalci, kteří jdou první na řadu. Mají v ruce své posudky, ale zatím se oba odmítli vyjadřovat pro média.
Soud začíná, byl předveden Petr Kramný v modré košili, kterou měl i v pátek. Svůj nový účes tentokrát tolik negeloval, asi je na to příliš velké horko. Z těchto důvodů se omluvil i prof. MUDr. Jiří Štefan, DrSc., který se objeví na programu v pátek.
Úterý 7. července
Výsledky pitvy Moniky a Klárky
MUDr. Margita Smatanová, Ph.D., MUDr. Marek Dokoupil
Lékaři Ústavu soudního lékařství v Ostravě. 9. srpna se jim na pitevní stůl dostala těla Moniky a Klárky. Oba dva budou rozporovat verzi Petra K. o zvracení a průjmu. Jícen obětí totiž nebyl poleptán žaludečními kyselinami a ve střevech byla nalezená tuhá stolice.
prof. MUDr. Jiří Štefan, DrSc.
Lékař a soudní znalec, pracuje na III. lékařské fakultě Univerzity Karlovy. Zřejmě má na starosti odborný posudek, který si nechala zpracovat obhájkyně Petra K. Jana Rejžková. Podle jejích slov potvrzuje verzi obžalovaného.
Toxikologický rozbor
RNDr. Marie Staňková, Ph.D.
Lékařka a soudní znalkyně v oboru toxikologie. Měla na starosti rozbor jak z těla Moniky a Klárky, tak zřejmě z trika, které Petr K. poslal policistům a které mělo obsahovat jeho zvratky. Ani jeden z testů však neprokázal přítomnost toxické látky. Už dříve Rejžková však tvrdila, že Egypťané jsou v jedech rafinovaní, je tedy otázkou, jak se s důkazy nyní vypořádá.
Vstupy elektřiny do těla Moniky a Klárky
MUDr. Igor Dvořáček, Ph.D.
Přednosta Ústavu soudního lékařství v Ostravě. Už v minulosti se vyjádřil k verzi Petra K. „Informace o otravě jedy či rozleptání žaludku žíravinou jsou naprosto nesmyslné dedukce. Mluvil jsem s patologem, který obě pitval,“ řekl Dvořáček. Tehdy ale nechtěl prozradit, že za smrtí Moniky a Klárky stojí elektřina.
Získávání důkazů proti Petrovi K.
kpt. Mgr. Tomáš Doubek
Policista, který byl zřejmě s delegací v Egyptě. Možná se vyjádří k odposlechům či metodám, jak Petra K. vyšetřovali. Mohl by promluvit o smazaných fotkách, které policie z paměťové karty foťáku obnovila a na nichž byly choulostivé obrázky Klárky.
Středa 8. července
Elektrotechnický posudek
prof. ing. Karel Sokanský, CSc. (72)
Profesor na Fakultě elektrotechniky a informatiky Vysoké školy báňské v Ostravě, znalec v oboru elektrotechnika – silnoproud. Na katedře se věnuje světelné a osvětlovací technice. V posudku by měl nastínit možnosti vraždy Moniky a Klárky. Zřejmě uvede i možnost vytažení drátků z nočního stolku mezi postelemi. Posudek ale nemohl dělat na místě, což bude zřejmě obhájkyně Petra K. rozporovat.
Čtvrtek 9. července
Sexuologický posudek Petra K.
MUDr. Dana Skřontová
Psychiatrička z Opavy, měla by osvětlit sexuální orientaci Petra K. Posudek se dělal pravděpodobně kvůli choulostivým obrázkům Klárky. Obžalovaný kvůli němu dokonce podstoupil vyšetření nasazeným citlivým kroužkem na penisu měřícím prokrvení pohlavního orgánu.
Psychologický posudek
PhDr. Helena Khulová
Psycholožka z Opavy, její posudek má být o tom, že Petr je nevyzrálá osobnost. Na partnera se přisaje, a když je zahnán do úzkých, reaguje agresivně, což může přerůst až ve vraždu. Jelikož je jeho osobnost těžce měnitelná, vše by se u nového vztahu opakovalo.
Víš kulový a soudíš. Jak se ti líbí představa, že skutečný vrak se ti někde za rohem vysmívá, že jako zfanatizovaná blbka poctivě odvádíš pozornost k nastrčené figuce PK?