Vláda „zařízla“ s Dienstbierem i posílení Šabatové. Konkurovala by Zemanovi

Novela, která měla ombudsmanovi přiřknout zcela nové možnosti, vyvolala mnoho povyku. Hlavně proto, že by veřejnému ochránci práv přiznala právo podávat k Ústavnímu soudu návrhy na zrušení zákonů. Touto pravomocí by se ombudsman vyrovnal prezidentovi. Podobný návrh totiž může jinak podat jen 41 poslanců nebo 17 senátorů.

Ombudsman či ombudsmanka by také nově mohli podávat žalobu kvůli diskriminaci. I to podle kritiků narušuje apolitickou povahu funkce veřejného ochránce práv.

Chvojka chce návrh stáhnout

Svou nevoli dávali během projednávání zákona najevo opoziční, ale i vládní poslanci. I proto se jeho schvalování táhne tak dlouho. Poprvé se novela ve Sněmovně objevila v lednu loňského roku, od té doby bylo projednávání několikrát přerušeno, načež ho poslanci letos v červnu poslali ze závěrečného čtení zpátky k přepracování.

To už zřejmě nebude potřeba. Podle informací Blesk.cz není ve vládě vůle zákon v této podobě protlačit. Ostatně nemá ani důvěru Dienstbierova nástupce Jana Chvojky. „Naopak zvažuji po konzultaci se zástupci ostatních stran jeho stažení,“ uvedl pro Blesk.cz.

Poslankyně ANO proti Dienstbierovi. Chce připravit ombudsmana o nedotknutelnost

Šabatová: Je to pro lidi

Ve středečním rozhovoru pro Právo uvedl, že nápad kolem Ústavního soudu je podle něj mimo logiku legislativního procesu a ústavy. Hlavně proto, že ombudsman není voleným zástupcem lidu. „Proto to vnímám jako nesmysl,“ řekl.

Ombudsmanka Anna Šabatová nicméně stojí za tím, že by veřejný ochránce takové pravomoci dostat měl. „Zapomíná se na to, že nejde o pravomoci pro mne, ale ve prospěch občanů. Kterýkoli z budoucích ombudsmanů by s nimi mohl mnohem lépe a účinněji pomáhat, když se lidem děje nějaká nespravedlnost a ombudsman už je jedinou nadějí, že se věci napraví,“ uvedla pro Blesk.cz.

V šátku muslimů šla k soudu „snacha“ ombudsmanky Šabatové. Provokovala cíleně

Do ombudsmanky se navezl Miloš Zeman v pořadu Blesk.cz S prezidentem v Lánech.