"Veškeré technické normy v České republice byly vždy placené, ať už se jednalo o výtisky nebo o jejich on-line stahování a trvalý on-line přístup," sdělil ČTK Petr Bohuslávek ze serveru TZB-info. Zmíněné ustanovení stavebního zákona a rozsudek Nejvyššího správního soudu ze září 2014 podle něj zajistily, že jen několik málo norem, na které se zákon odkazoval, bylo volně přístupných na webu ministerstva průmyslu. "Zrušením zmíněného ustanovení stavebního zákona se musí opět všechny technické normy hradit," informoval. "Poslanci zrušením ustanovení navíc zabránili případným soudním sporům v budoucnu a prozatím zastavili debatu o bezplatnosti všech stavebních norem, na které se odkazuje stavební zákon a jeho prováděcí předpisy," dodal.
Podle Mládka je hlavním důvodem této změny to, že Česku hrozí vyloučení z mezinárodních normalizačních organizací. Tyto organizace prý chtějí doložit, že česká strana zavedla dostatečnou ochranu autorských práv k technickým normám. Vyloučení z organizací by mělo závažné dopady, varoval.
Poslanci schvalovali novelu zákona o technických požadavcích na výrobky. Tato novela souvisí se schváleným novým zákonem o posuzování shody u stanovených výrobků a měla zpřesnit některá ustanovení nebo vypustit duplicitní ustanovení.
Hospodářský výbor ale přijal pozměňovací návrh, který se týkal stavebního zákona. Vypouštěl z něj ustanovení, které říká, že pokud se stavební zákon nebo prováděcí předpis odvolávají na technickou normu, musí být tato norma bezplatně přístupná veřejnosti.
Kritizoval to například předseda klubu TOP 09 a Starostů František Laudát. Vládu obvinil z politiky likvidace malých a středních podnikatelů. Lidé podle něj budou platit za normy až desítky tisíc korun ročně. Karel Fiedler (Úsvit - Národní koalice) označil zpoplatnění za házení klacků pod nohy.
Mládek argumentoval také tím, že většina ostatních technických norem je zpoplatněna. Nedomnívá se proto, že by stavebnictví mělo být preferováno například před strojírenstvím.
