Kancléř po skandálu se zbraní: Sněmovna je bezpečným místem, rezignaci jsem nezvažoval
Střelná zbraň na toaletách, kokainová aférka nebo sem tam nějaký pohlavek či nadávka mezi politiky. I taková je dnešní Poslanecká sněmovna. Poslední incident, kdy šéf zastupitelského klubu hnutí ANO v Praze 7 Martin Suchánek, pronesl na půdu dolní komory zbraň a poté ji nechal na toaletách, šokoval nejen poslance, ale i veřejnost. Sněmovní kancléř Martin Plíšek v Epicentru mluvil o tom, jaká nová pravidla čekají Poslaneckou sněmovnu, co se po incidentu změní i o tom, zda zvažoval, jestli složí svoji funkci.
Zbraň mezi poslanci. Jak je vůbec možné, že se tohle může v dnešní době stát? Otázka, kterou si možná po incidentu z minulého úterý položil každý z nás. Podle kancléře Sněmovny je ale i tak na půdě dolní komory bezpečno.
„Já jsem přesvědčen o tom, že ano, když si vezmeme, kolik osob navštěvuje Poslaneckou sněmovnu, kolik v ní působí a pracuje, tak přestože se to zdá po tom incidentu, který se odehrál v úterý, možná pro někoho zvláštní konstatování, tak já z hlediska svých dosavadních zkušeností mohu říci, že jde o bezpečné místo,“ stál si za svým názorem sněmovní kancléř.
Není důvod k rezignaci
Kdo byl nebo nebyl za tento incident potrestán? Vlastně nikdo, kromě Suchánka. Ten dostal stopku do Sněmovny a vale mu dalo předsednictvo hnutí ANO. Nikdo z ochranné služby podle Plíška nepochybil a ani on se za tento incident necítí zodpovědný. Rezignaci odmítá.
„Tu jsem v tu chvíli nezvažoval, protože z mé strany nedošlo k žádnému pochybení, porušení pravidel. Já jsem spíš konal okamžitě z hlediska odejmutí toho oprávnění a nějakým způsobem jsem také byl v kontaktu s vedením Poslanecké sněmovny, protože se sešlo i grémium, byl jsem v kontaktu s ochrannou službou policie, která skutečně odvedla velmi hodně práce a pro mě je důležité, že tento incident byl ukončen bez nějakých tragických závěrů a tragických situací,“ uzavřel sněmovní kancléř Martin Plíšek.
Muž nebyl pod vlivem drog
Spekulace, že byl muž pod vlivem drog či alkoholu, se nakonec ukázaly jako mylné poté, co policie muži udělala zkoušky na alkohol i drogy. „Výsledky byly negativní,“ uvedl pro Blesk Jan Daněk z tiskového oddělení krajského ředitelství pražské policie. Zároveň se redakce ptala, zda byla muži sebrána zbraň či rovnou zbrojní průkaz, případně zda byl někdo obviněn. „Zbraň ani průkaz se neodebíral a nikdo obviněn nebyl,“ dodal Daněk.
Buďte první, kdo se k tématu vyjádří.