„Proč chcete vidět náš smutek?“ Válečný turismus pohoršuje místní. Na kolik vyjde výlet do Charkova?
Ačkoliv je Ukrajina uprostřed válečného konfliktu, stále se sem vydávají turisté, kteří touží po trošce vzrušení. Za několik tisíc se mohou prostřednictvím ukrajinských agentur dostat do Kyjeva, pokud si ale připlatí, mohou mnohem blíže k frontové linii. Výlety za hrůzou války ale vyvolávají etické otázky. Někteří obyvatelé se totiž ptají, zdali je nutné jezdit se koukat na něčí smutek a neštěstí.
Podívejte se na vlastní oči na hrůzy války. Přesně s takovou nabídkou přichází zhruba tucet ukrajinských společností za cenu 150 až 250 eur - tedy v přepočtu za 3-6 tisíc korun. Vojenské zájezdy se zaměřují většinou na Kyjev a jeho předměstí, tedy na místo, kde není hlavní frontová linie.
Exkurze se ale zaměřují i na hlavní válečnou oblast, jako je Irpiň a Charkov, jak uvádí ukrajinský server Unian s odkazem na švýcarské publikace Sarganserländer. Tyto zájezdy jsou mnohem dražší a vyšly by vás na tisíc euro - tedy na asi 25 tisíc korun.
Podle spoluzakladatele jedné z cestovních společností Dmytro Nikiforova jde část zisku armádě. Další z jeho kolegu zdůrazňuje, že tyto zájezdy nejsou o penězích, ale o vzpomínání na válku a o vzdělávání v této oblasti. „Je to jako vakcína na to, aby se to neopakovalo,“ uvádí.
Jedním z cestovatelů je i Nick Tan z USA, který v červenci navštívil neustále ostřelovaný Charkov. Nacházel se jen 20 kilometrů od frontové linie. „Chtěl jsem to jen vidět, protože si myslím, že náš život na Západě je příliš pohodlný a snadný,“ řekl k tomu 34letý turista. „Vyskakovat z letadla, flámovat celou noc. To už pro mě není,“ dodal.
Morální dilema i pochyby místních
Podle médií je ale nasnadě řešit to, jak na válečné turisty reagují místní obyvatele. „Nedávno havaroval 300 metrů od mého domu dron. Neměl bych chuť si něco takového vyzkoušet, ale pokud to ti lidé chtějí, je to jejich právo,“ řekl médiím Ruslan.
Zastupitelka ve městě Irpeň Mykhailyna Skoryk-Shkarivská k tomu řekla, že mnoho obyvatel „černou turistiku“ podporuje, ale existují i její odpůrci. „Proč sem chodíte? Proč chcete vidět náš smutek?“ pokřikují někteří místní na turisty. Mnoho z nich naráží na etiku a morální cítění každého jednotlivce, co na Ukrajinu do válečné zóny nyní zamíří.
I podle šéfky Národní agentury pro rozvoj cestovního ruchu Maryana Oleskiv je nasnadě řešit etické otázky. Je podle ní ale také na stole připravovat turistického průvodce pro poválečné období. „Válka upozornila na Ukrajinu, teď jí zná každý,“ konstatovala.
Děkujeme, že sledujete naše online zpravodajství k válce na Ukrajině. O dalším dění vás budeme informovat zase od zítřejšího rána. Zatím přejeme dobrou noc.
Bývalý generální konzul v Petrohradu Vladimír Votápek okomentoval pro Rozhlas.cz cestu tajemníka OSN Antonia Guterrese do Ruska, kde se setkal s prezidentem Vladimirem Putinem. „Guterres přijel, zvýšil Putinovu mezinárodní přijatelnost a nedosáhl vůbec ničeho. Považuji to za chybu,“ říká analytik.
Podle Votápka se jedná o prázdné gesto a nechápe, že ačkoliv sám Gutteres považuje Rusko za útočníka a porušovatele dohod, stejně do Kazaně vyrazil. „Na druhou stranu se vyskytne spousta lidí, kteří budou argumentovat tím, že diplomacie je o setkávání a kdo jiný než generální tajemník by měl navštěvovat všechny strany konfliktu a jednat s nimi. Tento postoj je do jisté míry legitimní,“ dodává. Votápka nicméně připomíná, že Gutteres si ale nenašel čas na mírový summit ve Švýcarsku, zatímco na summit v Kazani si našel času dost. Podle analytika může za schůzkou stát i ambice se znovu stát tajemníkem, kdy bude Gutteres potřebovat podporu Číny i Ruska.
Odmítnutí schůzky ukrajinského prezidenta Volodomyra Zelenského s Gutteresem pak považuje spíše za akt emoční.
Ukrajinská média hlásí výbuchy v Kyjevě. Podle TV Nexta byl zasažen jeden z obytných domů v hlavním městě Ukrajiny.
