600 mrtvých ukrajinských vojáků v Kramatorsku? Analytici rozebrali ruské lži
Zabili jsme 600 ukrajinských vojáků. Odplata za Makijivku. Pomsta. Takhle ruská strana mluví o víkendovém úderu na Kramatorsk. Kyjev popírá, že by došlo ke ztrátám na jejich straně, zaznívají také hlasy novinářů a vojenských expertů, že prohlášení Moskvy jsou lživá. Podle některých investigativců měli Rusové zasáhnout prázdnou budovy školy. Moskva chce až zoufale vyhrát, píše ve své analýze stanice Sky News.
Ruské ministerstvo obrany v neděli uvedlo, že jeho síly při raketovém úderu zlikvidovaly přes 600 ukrajinských vojáků v Kramatorsku na východě Ukrajiny. Úder označilo za odvetu za ukrajinský útok na dočasnou základnu ruské armády v ukrajinské Makijivce v noci na Nový rok. Moskva přiznala smrt 89 ruských vojáků v Makijivce, Kyjev tvrdí, že ruských obětí byly stovky.
Za Makijivku můžou mobily?
Novoroční útok v Makijivce rozhněval proválečné ruské komentátory i některé ruské poslance, kteří kritizovali, že vojáci byli zřejmě ubytováni poblíž uskladněné munice. Ta při útoku explodovala. Moskva svedla úmrtí ruských vojáků na to, že hromadně používali mobilní telefony, čímž na sebe upozornili. I hypotéza o mobilech je však napadnutelná.
Je to zásluhou úspěšné ruské propagandy, že si Moskva může dovolit tvrdit, že zlikvidovala na šest set ukrajinských vojáků. „Groteskní lež,“ shodují se analytici Sky News. Rusku však ne zcela záleží na tom, co je pravda a co nikoli. Dezinformace se šíří nejen přes sociální sítě, jsou prezentovány i v hlavních vysílacích kanálech a tištěných médiích jako pravda. Pokud tomu lidé věří, je to skvělé, není to však úplně účel propagandy. Jejím záměrem je vyvolat pochybnosti nad každou zprávu, ať už zveřejněnou ze strany Ukrajiny a Západu, nebo jimi. To je vítězství pro propagandisty.
Jak vyvrátit či potvrdit informace? V případě Kramatorsku následovně:
- V této konkrétní situaci je opravdu snadné vyvrátit ruské tvrzení. Satelitní snímky jasně ukazují minimální poškození na místě úderu.
- Navíc do Kramatorsku se dá snadno dostat, takže lze ověřit, co se tam stalo.
- Ruská tvrzení se neshodují s ukrajinskou vojenskou rozvědkou. Ta dala jasně najevo, že 600 jejich vojáků rozhodně nenocuje na dostřel nepřátelských jednotek.
- Ukrajinský generální štáb vehementně popírá ztrátu svých jednotek.
Také americký Institut pro studium války (ISW) ve své analýze jednoznačně označil výroky Moskvy, že při „odvetné operaci“ za nedávný ukrajinský úder na ruskou základnu v okupované Makijivce její armáda zlikvidovala o víkendu přes 600 ukrajinských vojáků v Kramatorsku, za nepravdivé. Tento pokus ruského ministerstva obrany podle něj vyvolal další nespokojenost v ruském proválečném informačním prostoru.
Experti: Jsou to nepravdy
ISW označuje ruské nedělní tvrzení o „odvetném“ úderu za Makijivku za nepravdivé, přičemž se odvolává na finského reportéra, který se vydal na místo úderu v Kramatorsku a zaznamenal, že útok zasáhl prázdnou školu. K podobnému závěru došla v neděli agentura Reuters, jejíž reportéři na místě nenašli žádné zjevné známky toho, že by si tento ruský útok vyžádal oběti na životech.
Mluvčí východního uskupení ukrajinských sil Serhij Čerevatyj označil tvrzení Moskvy o zabití stovek ukrajinských vojáků v Kramatorsku za lživé, Moskva se podle něj snažila ukázat, že na nedávný ukrajinský úder reagovala rázně. Čerevatyj potvrdil, že Rusové skutečně zacílili na Kramatorsk, vystřelili 7 raket. „Na ukrajinskou armádu to ale nemělo žádný dopad,“ komentoval.
„Několik ruských vojenských blogerů reagovalo na tvrzení ruského ministerstva obrany negativně. Poukázali na to, že ruské ministerstvo obrany často předkládá nepravdivá tvrzení, a kritizovali ruské vojenské velení za to, že si vymyslelo příběh, aby se ‚pomstilo‘ za útok v Makijivce, místo aby pohnalo k zodpovědnosti velení odpovědné za ztráty,“ píše ISW.
Ruské ministerstvo obrany podle institutu svým uplatňováním strategie „stížnosti a odplaty“ i během předchozího vývoje bojů vytvořilo negativní zpětnou vazbu od prominentních členů proválečného ruského informačního prostoru. Jako konkrétní případ zmiňuje dřívější údajně ukrajinské údery na Krymský most a ruskou infrastrukturu. Moskva po poškození Krymského mostu v říjnu zintenzivnila své vzdušné údery na ukrajinskou energetickou infrastrukturu a rovněž tehdy hovořila o „odvetě“, konstatuje ISW.
Peskov: Je jediný legitimní zdroj
Ruský resort obrany tento komunikační rámec částečně použil k uklidnění stupňujících se požadavků proválečné komunity volající po pomstě za ukrajinské akce. Vyvolal tím ale řadu reakcí ruských vojenských blogerů, kteří nastínili další případy, za které by se Rusko mělo také „pomstít“, uvedl institut, podle něhož tak ruské ministerstvo obrany vytvořilo „smyčku negativní zpětné vazby“.
Mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov dnes v souvislosti s útokem na Kramatorsk novinářům řekl, že Kreml plně důvěřuje informacím ruského ministerstva obrany. „V Kremlu panuje absolutní důvěra. Chci vám připomenout slova prezidenta o tom, že hlavním, zcela legitimním zdrojem informací o tom, co se děje během zvláštní vojenské operace, je ministerstvo obrany,“ řekl Peskov podle agentury Interfax.