Vyděšená matka zajatého britského vojáka: Pošlete mi mého hrdinu zpět!
Osmadvacetiletý Brit Aiden Aslin se v roce 2018 přestěhoval na Ukrajinu a začátkem války ji nedaleko Mariupolu začal bránit, jak již Blesk.cz dříve napsal. Jenže jeho jednotka byla zajata ruskými okupanty. Zdrcená matka Aidena teď prosí, aby jí jejího hrdinu poslali zpátky do Velké Británie.
Na začátku všeho byla láska. Brit Aiden Aslin (28), se v roce 2018 zamiloval a přestěhoval se na Ukrajinu do Mykolajivu. Když koncem února začala válka, neváhal ani minutu a připojil se k obraně země. S válkou měl totiž zkušenosti z Iráku, kde bojoval proti bojovníkům ISIS.
Vojákům došly zásoby jídla, vody a munice
Jenže jeho jednotka, 36. brigáda námořní pěchoty, se po několika dnech musela nedaleko Mariupolu vzdát, neboť jim došly zásoby jídla, vody a munice. To potvrdil v minulosti pro Daily Mail i Aidenův mladší bratr Nathan Wood, který s vojákem krátce mluvil.
Když byl zajat spolu s dalšími muži, čekalo na něj peklo v podobě ruské propagandy. Britský deník Daily Star ve středu napsal, že se na sociálních sítích šíří video z Ruska, na kterém má Aiden vystupovat a být v poutech. „Jsem opravdu znechucená. Můj syn je ponižován a používán jako nástroj k šíření ruské propagandy. Je to hrozné. Je to porušení Ženevské konvence,“ vyjádřila se vojákova matka Ang Woodová (50).
Bylo to podle scénáře, hájí syna matka
Ve videu několikrát zazní, že Aiden je žoldák, nikoliv legitimní bojovník. Proti tomu se však jeho matka ostře ohradila. „Byl to rozhovor podle scénáře, je to naprosto nechutné. Vidět svého syna spoutaného říkat věci, kterým nevěří. Lidé umírají, můj syn je bit a jediné, co ho zajímá, jsou jeho manipulativní rozhovory,“ dodala Woodová o Grahamu William Phillipsovi, pro-ruském novináři, který Aidena zpovídá.
Matka také dodala, že její syn, který má dvojí občanství, je národní hrdina a moc si přeje, aby si jí synek v pořádku vrátil.
Vladimir Putin řekl, že není proti jednání s Volodymyrem Zelenským, ale prý pro toto setkání ještě nejsou podmínky. Zelenskyj dříve k osobní schůzce vyzval.
Evropa se má účastnit mírového procesu, uvedl dnes ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj na telegramu, kde informoval o telefonátu s německým kancléřem Friedrichem Merzem. Parametry ukončení války s Ruskem budou podle Zelenského určovat bezpečnostní podmínky pro Evropu po celá desetiletí. Mluvčí šéfa německé vlády podle agentury Reuters řekl, že státníci spolu probrali vývoj situace po setkání amerického zmocněnce Steva Witkoffa s ruským prezidentem Vladimirem Putinem.
„Válka se odehrává v Evropě a Ukrajina je neoddělitelnou součástí Evropy, už jednáme o vstupu do Evropské unie. Proto se Evropa má účastnit příslušných procesů,“ napsal Zelenskyj. Kyjev i Berlín podle něj vnímají nutnost ukončit konflikt vyvolaný Ruskem co nejrychleji a důstojným mírem. „Oba se dohodli na udržování úzkého kontaktu s evropskými partnery a USA,“ sdělil mluvčí německého kancléře.
„Včera se také diskutovalo o různých potenciálních formátech setkání za účelem dosažení míru na úrovní lídrů v nejbližší době: dva bilaterální formáty, jeden trilaterální,“ napsal dále Zelenskyj a dodal, že Ukrajina se setkání nebojí a očekává stejně odvážný přístup ze strany Ruska.
Městský soud v Praze i napodruhé odročil projednání případu souvisejícího s domobraneckou proruskou skupinou Českoslovenští vojáci v záloze za mír. Státní zástupce Martin Bílý viní skupinu mimo jiné z toho, že v roce 2017 vyslala bývalého českého vojáka Miloše Ouřeckého do bojů na straně proruských separatistů na Donbase. Záměrem bylo podle Bílého vycvičit takto české občany v bojových technikách, aby poté mohli předat tyto zkušenosti dalším lidem ze spolku pro „případné ústavní, hospodářské a politické změny v České republice“. Obžalované přišla k soudu podpořit řada příznivců, někteří se do jednací síně nedostali.
Ouřecký prohlásil vinu, soud jeho prohlášení přijal. Obhájce šéfa spolku Ivana Kratochvíla ale následně upozornil, že nejsou splněny podmínky pro začátek hlavního líčení. Minulého jednání v červenci se totiž podle něj nezúčastnil zástupce spolku, a protože soudkyně Jarmila Pavlátová termín avizovala ústně, nebyl o dnešním jednání řádně vyrozuměn. Soudkyně sice v záznamu měla zápis o tom, že se zástupce jednání účastnil, informaci ale nemohla nijak ověřit.
Z procesní opatrnosti proto jednání odročila na 27. října. „Nehodlám riskovat, že by se to celé opakovalo za rok. Radši zopakujeme v říjnu, co tu proběhlo, a budeme pokračovat řádně dál,“ vysvětlila Pavlátová novinářům. Platné není ani prohlášení viny Ouřeckého. „Bude nutné zopakovat čtení obžaloby a začít dokazování znovu,“ řekl po jednání státní zástupce.
