EU nechce křivé banány a dotuje porno! Jak je to s „šílenými“ zákazy z Bruselu?

31. 8. 2016
07:07

Zakřivení okurek a banánů, normy pro záchodová prkénka nebo zákaz podpatků pro kadeřnice. To jsou jen některé směrnice, které měli připravit horliví úředníci v Bruselu. Skutečnost je ale často jiná a některé zákazy či regulace nikdy nespatřily světlo světa. Jiné zase byly špatně pochopeny. V dalším dílu seriálu EU 100x jinak se na některé výmysly podíváme podrobněji.

Pythagorova věta – 24 slov, Otčenáš – 66 slov, Archimedova věta – 67 slov, Desatero přikázání Božích – 179 slov, Americká deklarace nezávislosti – 1300 slov, Ústava USA s dodatky – 7818 slov, Vyhláška EU o prodeji zelí – 26 911 slov.

Takto zní jeden z nejznámějších mýtů týkajících se Evropské unie. Jeho historie sahá až do 40. let minulého století, tedy ještě dávno před založení Unie, a v různých variacích ho používali lidé po celém světě. Třeba v USA za Korejské války vtípek odkazoval na prodeje čerstvé zeleniny a v Británii se vztahoval k legislativě týkající se vaječných skořápek. Na EU toto přirovnání vytáhli kritici někdy v 80. letech a zajímavostí je, že počet slov ani příliš nezměnili.

Podobně vzniká řada pověr a spekulací, co všechno by chtěli bruselští úředníci regulovat. Občas je některá směrnice mnohonásobně „přifouknutá“, jindy se řeší návrh řadového eurposlance či nedůležitá zpráva, která se projednává na nějakém setkání.

EU stanovila jednotný rozměr cirkusových stanů

To je i případ údajného nařízení, které mělo stanovit jednotný rozměr cirkusových stanů. Tento mýtus vznikl na základě zprávy, kterou schválil Evropský parlament. Řešila cirkusy spíše z pohledu kultury a poukazovala například na problém vzdělávání a docházky do škol u kočujících dětí. O sladění technických norem se tady vůbec nehovoří. Jediné, co EU řeší v jiných předpisech, je například zajištění bezpečnosti lidí při představení a zákaz týrání zvířat.

Zákaz prodeje křivých banánů a okurek

Tento argument předkládají kritici EU často. Má pravdivý základ, ale rozhodně nejde o žádný zákaz. EU pouze vytvořila a schválila speciální rozdělení ovoce a zeleniny do jakostních tříd a pro každou stanovila určité normy. Toto opatření si přitom vyžádali přímo obchodníci s ovocem a zeleninou, aby mohli dát do beden více banánů a ušetřit na dopravě. Zákazník pak měl mít jasný přehled o kategorii a kvalitě, kterou kupuje.

Nikdo však prodej neprávně zakřiveného ovoce nebo zeleniny nezakázal, což vidíme i dnes, když některé obchody začínají „nedokonalé“ plody běžně prodávat. Nehledě na to, že o žádné zakřivení nikdy nešlo. Úřednicí měli na mysli stupeň plnosti a někdo v Česku to jen špatně přeložil. Po kritice, že tato opatření zbytečně vedou k plýtvání potravinami, byly v roce 2009 normy úplně zrušeny.

EU reguluje velikost záchodových prkének

Podobné to bylo v případě toalet. EU vytvořila, podobně jako u dalších výrobků, technické standardy, které sjednocují 28 odlišných standardů platných v různých členských zemích. Cílem je, aby třeba český výrobce mohl své produkty snadno prodávat i jinde a neměl problémy s tamními zákony. Dodržování standardů je však dobrovolné, což platí i o prkénkách. Směrnice navíc neřeší velikost sedátka, ale spíše rozteč pro montážní šrouby nebo zatížení, které by mělo prkénko vydržet.

Podobný záměr měla EU také u velikosti a objemu vody ve splachovadlech, které tak rád zmiňuje prezident Miloš Zeman. Aby se snížila spotřeba vody při splachování, vytvořila Evropská komise návrh, který průměrných 11 litrů při splachování snížil na polovinu. Opět jde ale jen o doporučení pro výrobce, kteří se chtějí pyšnit tím, že jsou ekologičtí. EU však nic povinně nevyžaduje.

Dotace na porno pro Rosenberga

V roce 2012 se objevila zpráva, že Robert Rosenberg dostane evropskou dotaci na natočení porna. Ve skutečnosti šlo pouze o jeho vtip, který začal žít vlastním životem. EU opravdu podporuje různé firmy, na Rosenbergovu produkci však nešly žádné peníze, ostatně o ně ani nežádal.

Zákaz prstýnků a podpatků pro kadeřnice

Euroúřednici měli kadeřnicím zakázat nosit boty na podpatku, snubní prstýnky i hodinky. Navíc se měl snížit počet ostříhaných hlav denně, aby se zabránilo emočním kolapsům. Ne, skutečně si EU nic takového nevymyslela.

Šlo pouze o dohodu evropských kadeřnických oborů, která měla zlepšit podmínky práce kadeřnice. Skutečnost, že jde o odbory „evropské“, tedy že sdružují evropské zaměstnance a majitele kadeřnictví, a to, že byla dohoda přijata v Bruselu, stačilo k tomu, aby se zrodil mýtus o dalším šíleném byrokratickém nesmyslu. Paradoxně proti této regulaci protestovali i kadeřnická sdružení, která jsou členem tohoto odborového spolku.

Tomu, jak může Česko krotit „šílené“ a nevyhovující směrnice z Bruselu, jsme se zabývali v těchto dílech seriálu EU 100x JINAK:

Jak zastavit „šílené“ směrnice z EU? Česko má hned několik možností

„Nesmyslné“ směrnice z EU mohou Češi krotit. Proč se tak neděje?

dzery ( 31. srpna 2016 11:14 )

Zase prachy??

zdenek43 ( 31. srpna 2016 10:20 )

ale,ale ......TO SE PRAVE HODILO A HODI soudruhum urednikum v Cesku a samo, ze i soudruhum politikum ++++Skutečnost je ale často jiná a některé zákazy či regulace nikdy nespatřily světlo světa. Jiné zase byly špatně pochopeny++++ A TADY JE TEN ZAKOPANEJ PES pro CECHY ....... P O C H O P E N Y neboli V Y K L A D a protoze i v roce 2016 , 25let po sametaku je UHLAVNIM NEPRITELEM CESKEHO LIDU z i v n o s t n i k ....... takze se ty VYKLADY HODI - - HAZET POD NOKY ne klacky ale KLADY CESKYM ZIVNOSTNIKUM......... slavne bezdodykove baterie do kazde hospody.....a dalsi..... NO A NEJSLAVNEJSI VYKLAD V CESKU ..... omlouvam se nesouvisi s EU ... ale je nejslavnejsi 31.3.2016-- ČSSD prohrála soud o Lidový dům, musí zaplatit více než 337 milionů......14.4.2016 Rozsudek městského soudu v Praze se stal pravomocným v pondělí, od té doby ČSSD běží třídenní lhůta na zaplacení, která skončí dnešní půlnocí. 8.6.2016 Nejvyšší soud rozhodl, že ČSSD zatím nemusí platit dluh advokátovi Altnerovi protože jí hrozí závažná újma na jejích právech. To smrdí na sto honů. Bylo už mnohokrát napsáno, že pravomocné rozhodnutí soudu platí, je vykonavatelné a vymahatelné. To ČSSD v zákonodárství nejen v minulých desetiletích tolerovala, ale i prosazovala. A je to správně. Mnoho občanů se již přesvědčilo o pravdivosti a tvrdosti tohoto faktu. Pak došlo i na ČSSD a vše je jinak. ČSSD svévolně prohlásila, že pravomocný rozsudek akceptovat nebude a peníze neplatila. Ale jaksi nějak podvědomě tušila, že to není správně, tak aspoň platila věřitelům advokáta Altnera. Až do vynesení rozsudku jí byli tito věřitelé ukradení. A při tom do insolvence advokáta Altnera dostala ČSSD sama a tím pádem způsobila, že on před tím svým věřitelům platit nemohl. Najednou bylo vše jinak. ČSSD se odvolala k Nejvyššímu soudu. Toto odvolání nemá odkladný účinek. Tedy lépe řečeno ČSSD to doposud tvrdila, vlastně i tvrdí, ale zároveň říká, že pro ČSSD to odkladný účinek má. Pro ostatní ne. A c

joudajoudovy ( 31. srpna 2016 08:02 )

sorry, co vam komousi zpusobili za poslednich 27.let? nejsem jejich priznivec a nikdy nebyl, ale od doby cinkani klicu se ceske pomery stale vice zhorsuji a komunisticke vyvrhele v tom nespatruji. lepe by napomohla blizsi specifikace, a to po moci a majetku blazici karieristicky vyvrhel, ktery bude kolaborovat s kazdym rezimem, jenz ho obohati a da mu moc.

tgbg ( 31. srpna 2016 07:43 )

Spíš by měli zakázat komunistické vyvrhele.

joudajoudovy ( 31. srpna 2016 07:40 )

jak reagovat na demagogicke rozkazy EU? nasledovat brity....

Zobrazit celou diskusi
1080p 720p 360p
Další videa