Srovnávat platy soudců a učitelů? Populistické, kritizuje šéfka Soudcovské unie

„Prestiži justice mimo jiné nenapomáhá dle mého názoru příliš velká platová diference s odstupem od ostatních profesí. Uvedu jediný příklad. Já skoro každý měsíc jmenuji dvacet třicet nových soudců, soudkyň. Jsou to většinou lidé kolem 30 let a jejich nástupní plat je kolem 70 tisíc měsíčně. Přitom vím, že učitel s 25 lety praxe má plat kolem 25 tisíc,“ uvedl Zeman.

Zeman: Soudci berou příliš, učitelé málo. Pelikán: Přidejme kantorům

Takovéto přirovnání se ale nelíbilo prezidentce Soudcovské unie a soudkyni Nejvyššího správního soudu Daniele Zemanové. „Stavět proti sobě skupinu učitelů a soudců takovýmto způsobem vnímám jako velmi nešťastné a velmi populistické. Tyto profesní skupiny mají své odlišnosti. Soudce například nemá možnost si jakkoliv komerčním způsobem přivydělat.“

V každém případě ale souhlasí s tvrzením, že jsou učitelé špatně placení. A na to podle ní společnost doplatí, stejně jako by doplatila na špatně placené soudce. „Plat soudce si ale každý stát určuje sám a ukazuje tím, jak si dané profese váží. Můžeme říct, že mají mít stejně lékaři, soudci, učitelé. To je ale reálně možné za několik desítek let,“ vysvětlila Zemanová. Rozhodně odmítla, že by se měl snižovat plat soudců kvůli platu učitelů a obráceně.  

Učitelé byli podhodnoceni už za minulého režimu

Srovnání se úplně nelíbilo ani Františkovi Dobšíkovi, předsedovi školských odborů. „Určitě bych platy učitelů nesrovnával se soudci. Ale faktem je, že je zde výrazný nepoměr v neprospěch pedagogických pracovníků. Vždyť někteří mají jen 13 tisíc čistého, takové poměry nejsou v pořádku. Nastavilo se to tak už v polistopadovém vývoji a nikdo nemá odvahu to změnit,“ postěžoval si Dobšík. 

Učitelé byli podle něj podhodnocováni za minulého režimu a to se přeneslo i do režimu nového. „Politici vám budou argumentovat, že lze zdroje získat třeba z evropských peněz. Ty by ale měly být jen bonusem navíc. Základ musí poskytovat stát,“ uzavírá předseda.