Otec si po 17 letech vzpomněl: Dcera není moje! Chci testy

Ilustrační foto
Ilustrační foto  (Autor: Profimedia.cz)
Autor: ČTK - 
17. prosince 2014
13:55

Matka s dcerou se nechtějí podrobit odběru DNA, které nařídil Okresní soud v Litoměřicích kvůli žalobě na popření otcovství. Ženin bývalý manžel si totiž po 17 letech uvědomil, že není dívka není jeho. Ústavní soud nyní vrátil žalobu zpět k projednání.

Litoměřický soud prý chyboval, když při nařízení odběrů dostatečně neřešil, zda jsou výsledky testů vůbec použitelné a zda popření otcovství nebrání propadlá lhůta, vyplývá z nálezu soudce zpravodaje Pavla Rychetského.

"V dalším řízení bude povinností okresního soudu opětovně vyhodnotit, zda v případě uložení povinnosti stěžovatelkám podrobit se odběru genetického materiálu lze rozumně předpokládat, že na jejich základě zjištěná informace bude mít význam pro výsledek řízení o popření otcovství," uvedl Rychetský. Teprve poté lze nařídit odběr, který představuje vážný zásah do osobnostních práv.

ÚS se složitým sporem už jednou zabýval, tehdy stížnost zamítl, byť justici vytknul chyby. V roce 2012 pak ÚS odložil vykonatelnost usnesení litoměřického soudu a znovu začal detailně zkoumat spis. Rychetský nakonec označil usnesení za nejednoznačné a nepřezkoumatelné.

V minulosti měli muži na popření otcovství jen půl roku. Před čtyřmi lety Ústavní soud lhůtu označil za příliš krátkou a zrušil ji. Zákonodárci později schválili novou lhůtu, která vyprší po třech letech od narození dítěte. Nový občanský zákoník dobu ještě prodloužil na šest let. Zároveň je ale lhůta ohraničená šesti měsíci od okamžiku, kdy muž začal o svém otcovství důvodně pochybovat.

Obě popěrné lhůty jsou nyní objektivně propadlé. Litoměřický soud musí zvážit, zda jsou podle nového občanského zákoníku dány důvody, aby zmeškání těchto lhůt prominul, uvedl Rychetský.

Dívka, která figuruje v projednávaném sporu, se narodila v roce 1992. Muž podal žalobu na popření otcovství v roce 2009. S její matkou se už dlouho předtím rozvedl a neudržuje s ní kontakty. Na dceru platil výživné. Dnešního vyhlášení se zúčastnil jen matrikový otec. Zdůraznil, že nejistota trvá už 22 let. Obává se toho, že se spor dále povleče.

sova13 ( 18. prosince 2014 14:39 )

Tak skutečné pochybnosti o tom, že dítě není jeho, snad muž získá právě na základě toho, že ví že si v odpovídající době na inkriminovaném místě nesmočil, ne naopak. Dalším důvodem pochybností může být vzhled narozeného dítěte. Ale aby si někdo "vzpomněl" po sedmi letech, že dítě není jeho, tak to je tak akorát na nakopnutí do pérdele.

jarypadlo ( 18. prosince 2014 08:07 )

Sovo13-chybka,chlap může mít přehled kterou protáhl,ale nikdy nezjistí kdo zaskočil do jeho teritoria. musela by mít pás cudnosti

sova13 ( 18. prosince 2014 01:32 )

Kdyby měl chlap přehled kdy ho kam strkal, podal by podnět k vyloučení otcovství hned po narození dítěte a ne až po sedmi letech, kdy už podle tehdejších zákonů neměl nárok a nemá ho ani podle současných. Takže jeho blbost. A alimenty ze zákona platit musí pokud je uveden v rodném listě dítěte jako otec, stejně jako dcera ani matka ze zákona s odběrem DNA po zákonné lhůtě souhlasit nemusejí. Když se ti to nelíbí, podej podnět ke změně zákonů a pokud by se tě nějaká cigna pokusila uvrtat do otcovství, tak hlavně nezapomeň podat podnět k vyloučení otcovství ihned po narození dítěte ať neprošvihneš zákonnou lhůtu a kvůli vlastní hlouposti neživíš cizí dítě.

jarypadlo ( 17. prosince 2014 23:25 )

abzk a další nevěřící Tomášové-lhůty mu nejspíš prošvihnul soud,ono je pro otce vždy dost těžké bojovat proti bezpráví.A pokud matka s dcerou nechtějí dát DNA,proč by on měl dávat peníze když nemá jistotu otcovství?Když naopak soud prokáže kukačku,ať matka za křivé obvinění kouká zaplatit-vrátit,odškodnit+trest za podvod.Tohle nahrává situaci že jednou bude každý povinně platit na několik tmavočechů a taky bez důkazu otcovství. Tenhle taky dopadnul bídně vinou soudu: .http://youtu.be/3nlCAZ7dVKU . .

xxyy ( 17. prosince 2014 19:54 )

Jsi normální? Proč dobrovolně poskytovat cokoli zneužitelného? Že holka je cizí, to je jenom jeho domněnka s kterou přišel s křížkem po funuse. Jeho problém.

Zobrazit celou diskusi