Komplikace v případu Petra Kramného: Soudci odmítají případ projednávat
Celkem čtyři soudci se už odvolali z projednávání dovolání Petra Kramného u Nejvyššího soudu. První soudce, Vladimír Veselý, případ odmítl projednávat kvůli možné podjatosti. Znalec František Vorel mu na obědě totiž k případu sděloval své závěry. Během pár dní se ovšem odvolali i další tři soudci. Pro Kramného to znamená další zbytečné čekání!
Podle všeho vlastním rozhodnutím se z případu Petra Kramného vyloučil soudce Vladimír Veselý. Jak popisuje Spolek Šalamoun – Veselý poobědval s Františkem Vorlem, znalcem, který právě účinkoval u soudu s Petrem Kramný jako revizní znalec, který dal za pravdu obžalobě.
Vorel na obědě Veselému sděloval své domněnky a závěry. Po měsíci od obdržení spisu se tedy Veselý 14. ledna z případu sám odvolal. Případ měl být přisouzen některému z jeho kolegů ze senátu číslo 6.
Případ nakonec vzdali i tři další soudci! „Dne 19. 1. 2017 rozhodl Nejvyšší soud České republiky v trestní věci ods. Petra Kramného, že ‚podle § 30 odst. 1 tr. jsou soudci JUDr. Ivo Kouřil, JUDr. Jan Engelmann a JUDr. Michal Mikláš vyloučeni z vykonávání úkonů trestního řízení v trestní věci obviněného Petra Kramného, a to v řízení o dovolání vedeném u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 6 Tdo 1593/2016,‘“ uvedl za spolek Šalamoun Václav Peričevič.
„Na základě námitky dovolatele, se svým rozhodnutím ze včerejšího, data vyloučil celý senát č. 6 z celé projednávané věci,“ dodal. Proti podjatosti tří zbývajících soudců podala námitku obhajoba a soudci se z toho důvodu radši sami z případu vyloučili.
Co to znamená pro Petra Kramného? Další týdny, možná i měsíce čekání na to, jak se soud o jeho dovolání rozhodne...
Nic o tom nevíš (na rozdíl ode mne) a jsi jen zfanatizovaný bulvárem. Jsi blb a to je dobře