Manipulace s důkazy v kauze Kramný? Trestní oznámení už řeší státní zastupitelství
Trestní oznámení spolku Šalamoun kvůli znaleckému posudku v kauze Petra Kramného bude řešit Okresní státní zastupitelství v Ostravě. Podnět tam po prostudování předalo Nejvyšší státní zastupitelství (NSZ), které oznámení na neznámého pachatele obdrželo počátkem dubna.
Kramný je nepravomocně odsouzen na 28 let vězení za vraždu manželky a dcery na dovolené v Egyptě. Spolek na podporu nezávislé justice Šalamoun dostal od Kramného obhajoby konzultační stanovisko experta z Univerzity Pardubice, které údajně zpochybňuje důležitý znalecký posudek.
Podle stanoviska pracuje posudek zaměřený na stopy elektrického proudu na srdci u obou zemřelých s totožným snímkem myokardu, který je v jednom případě jen otočený, zvětšený a vyretušovaný.
„Pokud na vteřinu připustíme, že v trestní věci, kde byl ‚zatím‘ nepravomocně odsouzen Petr Kramný k 28 letům odnětí svobody, dochází k takové manipulaci se stěžejními důkazy, jedná se nepochybně o útok na základní atributy právního státu,“ uvedl nedávno v tiskové zprávě místopředseda spolku Václav Peričevič.
Státní zástupúce Vít Legerský, který případ dvojnásobné vraždy dozoroval, řekl, že pro samotný proces tato tvrzení nemají zásadní význam. „Jsem o tom přesvědčen. Důkazem jsou samotné vzorky. Ne jejich fotografie,“ uvedl. Podle něj se vzorky pracovali i znalci obhajoby. Nikdo nepoukazoval na to, že byly zmanipulované.
Proti nepravomocnému rozsudku Krajského soudu v Ostravě se odvolala obhajoba i obžaloba, která požadovala o dva roky přísnější trest. Podle státního zastupitelství Kramný manželku i dceru usmrtil, protože neunesl hrozbu konce manželského vztahu. Odsouzený vinu popřel. Hájil se tím, že všichni byli otráveni.
Monika Kramná a její osmiletá dcera Klára byly o dovolené v roce 2013 nalezeny mrtvé v hotelovém pokoji. Podle egyptských úřadů zemřely na následky dehydratace nebo otravy. Těla po převozu do Česka pitvali znalci z Ústavu soudního lékařství v Ostravě, kteří došli k závěru, že oběti zemřely po zásahu elektrickým proudem.
Policie pak Kramného obvinila. Podle znaleckého posudku, který si dala vypracovat obhajoba, však nejpravděpodobnější příčinou smrti byla otrava. Soud si proto nechal vypracovat revizní posudek, který jako příčinu smrti určil jednoznačně zásah elektrickým proudem.
Asi jo, protože nechápeš vůbec nic. To je logika jak u těžce postiženého.