Znalci odhalili nezvratnou pravdu v případu Petr Kramný: Obhájkyně má v rukou revizní posudek
Do poslední chvíle měl naději, ta se mu ale sesypala jako domeček z karet! Těsně před zahájením dalšího soudního jednání se Petr Kramný dozvěděl, že revizní lékařský posudek nevyznívá v jeho prospěch, ale potvrzuje verzi obžaloby o vraždě elektřinou.
Do poslední chvíle proti sobě stály dvě verze toho, jak Monika s Klárkou zemřely. Podle znalců obžaloby Margarity Smatanové a Marka Dokoupila z ostravské patologie u obou nastala smrt jednoznačně po zásahu elektrickým proudem. Jejich oponent Radek Matlach, který u soudu vystoupil na straně obhajoby, ale sázel na toxický šok po otravě neznámou látkou.
Soudkyně proto nařídila vyhotovení nového posudku, který zadala znaleckému ústavu v Českých Budějovicích. A ten odhalil pravdu, na kterou všichni čekali. „Revizní posudek potvrzuje to, co obžaloba celou dobu tvrdila,“ prozradila Blesku právnička Klára Long Slámová.
Jihočeští experti ale vyhotovení posudku zaslali soudu pouhý den před samotným soudním jednáním, a není proto vyloučeno, že se Kramného obhájkyně Jana Rejžková pokusí o odročení soudu, aby měla čas si nové materiály prostudovat. „Do současné doby mi soud revizní posudek nedoručil. Zvažuji další kroky,“ řekla totiž Blesku v úterý, kdy výsledky ještě nebyly k dispozici.
Pokud tak neučiní nebo jí nebude vyhověno, budou ve čtvrtek v soudní síni vystupovat právě znalci, kteří revizní posudek zpracovávali. Vše vám znovu zprostředkujeme v našem online přenosu, který začne v 11:30.
30 let neni tak moc, lidske telo je dizajnovane zit 130 let. to by chtelo dozivoti.