Petr Kramný vytáhl eso: Povolal experta od sestry Smrt
Trumfem Petra Kramného (37) by mohl být posudek znalce, který dostal před soud zdravotní sestru Věru M. (50), viněnou ze zabití 6 pacientů draslíkem. Ten není po smrti zjistitelný.
Látkou s podobným účinkem měly být sprovozeny ze světa i Monika (†36) s Klárkou (†8). V případu sestry, která v rumburské nemocnici měla zabít šest pacientů vpíchnutím draslíku do žíly, vystupoval soudní lékař Radek Matlach. „Křivka EKG odpovídá vysoké dávce draslíku, nebyl důvod, aby u srdce jinak došlo k tak prudké změně,“ potopil obžalovanou sestru.
A doplnil, že vraždu draslíkem není po smrti možné jinak než podle změny EKG prokázat. Při pitvě se žádnými testy neodhalí, z krve a tkání zmizí. Je toto důvod, proč ho povolala advokátka Petra K. Jana Rejžková? Věří, že by mohl potvrdit hypotézu egyptských patologů o nezjistitelném jedu?
„Oběti byly otráveny již několik dní před smrtí. Za tu dobu, co ještě žily, se toxická látka přeměnila na látky jiné, proto nebyly průkazné v tělech obětí,“ stálo v egyptském posudku.
Doktor Matlach byl kvůli tomu už ve čtvrtek v ústavu soudního lékařství v Ostravě, kde jsou vzorky z těl Moniky a Klárky uschované. Otázkou je, na co může přijít? „Takové nezjistitelné jedy existují jen v detektivkách,“ vyjádřil se už dříve toxikolog Jaroslav Zikmund.
Proti českému pitevnímu nálezu předloženému obžalobou nepůjde jen soudní lékař Radek Matlach, ale i lékař Igor Fargaš. Vedoucím lékařů, kteří provedli českou pitvu, je Igor Dvořáček. A právě s ním už oba dva zmínění měli spory.
Dvořáček Fargašovi už dříve smetl ze stolu u soudu znalecký posudek mluvící o otravě, která nakonec otravou nebyla. A Matlach ve společnosti sdružující soudní lékaře podává stížnosti, které řeší Dvořáček. Dojde tak v soudní síni i na osobní záležitosti?
Jediná slepice je tady tigres a piánko a s těma jsem zadobře, tak snad se už žádná jiná neozve