Petra K. dovedla k letadlu eskorta! Byl bílý jako stěna, říká spolucestující
Zlomený, nešťastný a pohublý. Tak odlétal Petr K. z Egypta po ztrátě svých nejbližších a tříměsíčním »domácím vězení«. Jeho spolucestující Blesku popsal, jak Petrův návrat probíhal.
Jeden z českých turistů Petra při jeho návratu viděl na vlastní oči. Poznal ho okamžitě, Petrova tvář se v posledních měsících mnohokrát objevila v médiích.
Bílý a přepadlý
„Vraceli jsme se z dovolené v Egyptě, když jsme na letišti viděli Petra K. Dorazil k letadlu jako poslední, samotného ho přivezl autobus. Byl bledý jako stěna a šli s ním nějací egyptští policajti. Byl s námi na odbavení,“ popsal český turista.
Nechce mluvit
V letadle se Petr K. s nikým nebavil a mluvit nechtěl ani po příletu do Prahy. Zatímco na něj čekal zástup novinářů, Petr K. z letiště za asistence české policie rychle zmizel přes podzemní garáže.
Petrův návrat domů nechce komentovat ani jeho nejbližší rodina. „Není pravda, že by byl v Praze. Už je doma v regionu, ale neřeknu vám kde. Až bude chtít, tak sám bude s médii mluvit,“ řekla jeho sestra serveru iDnes.
Na tema dukazy: mame dukazy prime a neprime a pak mame indicie (logicka uvaha nepripoustejici jine vysvetleni). Prime dukazy nejsou - to by u nej v kapse museli egyptani najit zbytek kyanidu. Ale tak hloupej on neni - kolu, kde ten kyanid byl, vylil, flasku vyplachl a pak dolil cistou kolou, proto v ni nic nebylo. Taky bych to tak udelal. Ale myslim, ze neprimych dukazu je tu dost, bohuzel na obvineni to nestaci. Mam jmenovat neprimy dukazy? Tady jsou: kyanid ucinkuje okamzite. Neni sance otravenyho zachranit. Proc jinak by si nacisticti pohlavari pri sebevrazde brali prave tento jed, ze? Z toho plyne, ze nemohlo jit o dlouhodobou otravu, treba ze snidane, ale ze jim byl jed podan tesne pred umrtim. Jinak to neni mozny. Vemes jed a za pul minuty je po tobe. Pokud se ale v pokoji NIKDO ctvrty nenalezal, kdo jim ten jed podal? Prece ten, co prezil. Dalsi neprimy dukaz je absence toho jedu, resp. jeho zbytku v kole. Pokud by tu kolu nekdo ctvrty otravil - treba cisnik - a Kramny by ji pouse prinesl, holky by se otravily, ale policie - i ta egyptska - by nasla zbytek kyanidu ve flasce. Jak to, ze tam NIC nenasli?? Flasku musel nekdo vyplachnout.. Ale KDO? kdyz tam krome tatky NIKDO nebyl??? To bylo jen par neprimych dukazu.. Dkonce bych rekl, ze prave otrava kyanidem a jeho nasledn absence ve flasce uz hranici s PRIMYM dukazem, protoze "nekdo" musel flasku CILENE vymyt a vymenit jeji obsah. A to, v pripade kyanidu a jeho rychlosti pusobebi, ukazuje jednoznacne na Kramneho. Dalsi neprimy ukaz je opatreni kyanidu - ty, nebo ja asi tu moznost nemame, on ano.