Kriminalista o kauze Petra K.: Čeká ho svoboda, nebo kriminál?

Autor: rvs - 
2. listopadu 2013
15:00

Čeká Petra K. obvinění? Ostravská policie k případu mlčí. Blesk proto oslovil bývalého elitního kriminalistu Josefa Douchu, aby vysvětlil, jak nyní může česká policie postupovat.

1. verze: Nebude obviněn

Petr K. zatím z ničeho obviněn nebyl. „Je možné, že egyptská prokuratura Petra K. propustila s tím, že není z ničeho podezřelý, a může se proto vrátit do země,“ uvedl Josef Doucha. Tomu by napovídalo i vyjádření ostravské policie. „V tomto případu není stíhána žádná konkrétní osoba,“ řekla Blesku mluvčí Gabriela Holčáková.

2. verze: Čeká ho vazba

Pokud by byl Petr K. v Česku obviněn, zřejmě by ho čekala vazba, ve které by čekal na soud. „V tom případě by egyptská strana české policii předala výsledky dosavadního vyšetřování a to by dál pokračovalo podle našich zákonů. Postup by byl stejný, jako by byl čin spáchán v Česku,“ dodal Doucha.

marmat ( 6. listopadu 2013 09:18 )

CHOVÁ SE JAK ROBOT, ale ne 3 dny ,nebo 3 týdny, ale celé 3 měsíce ! Pláče na povel, pojmenuje ženu i dceru na povel, skáče z ojetého do luxusního auta... Asi i tak "HLÍDAL" jak kousíček vedle něj 18 hodin umíraj... Jako kus plechu !

cinderella1 ( 5. listopadu 2013 18:00 )

Ale smrt babicky, ktera je uz v pokrocilem veku a smrt mlade zeny s ditetem je snad neco docela jineho, neni? Pokud ale doma zemre nahle babicka, ktere je teprve 38 let, tak se to vysetrovat snad bude, nerikejte ze ne.

pardus01 ( 4. listopadu 2013 07:20 )

 stejně je zabil......

snezny.levhart ( 4. listopadu 2013 01:28 )

Je to poněkud jinak. Ve výpovědích Kramného zase tolik rozdílů není. Ty jsou takříkajíc v normě, přihlédneme-li ke stavu (především psychickému), v jakém se nacházel. Předpokládám, že kdyby lhal, více by se snažil "taktizovat" a fabulovat, což by jej prozrazovalo. Přehnanou rafinovanost ale v jeho odpovědích neshledávám - vzhledem k tomu, jak rafinovaně by musel čin provést, pokud by byl vinnen. Ostatně tyhle rozpory doufám vysvětlí následná konfrontace, neboli fakticky první regulerní výslech (z toho egyptského neznáme skoro nic - patrně proto, že PK jaksi neumí anglicky: jak jej tedy vůbec vyslýchali??...) V rozpor totiž jeho údajné původní výpověďi uváděla pouze ck a personál hotelu (tedy evidentně ve svých business-zájmech), což po nich začala po několika dnech opakovat egyptská "policie". Takže poté, co předvedla v praxi, nemám důvody jí věřit, minimálně dokud neposkytne důkazy, o kterých už měsíce pouze žvaní, ale nikdo je dosud neviděl. Pokud je Petr K. vinnen, zjistí se to.

mamasamsam ( 3. listopadu 2013 20:34 )

Zobrazit celou diskusi