Senátoři o bitcoinové kauze: Úkoly pro Decroix, Bradáčová promluvila o detailech
Senátní bezpečnostní výbor opět projednával bitcoinovou kauzu. Členové výboru se měli případem miliardového daru ve prospěch ministerstva spravedlnosti tentokrát zabývat z hlediska působnosti Nejvyššího státního zastupitelství. Na schůzi přizvali nejvyšší státní zástupkyně Lenku Bradáčovou. Z jednání se naopak omluvil bývalý koordinátor pro objasňování aféry David Uhlíř. Uhlíř měl vypracovat ke kauze zprávu, ve funkci koordinátora ale předčasně skončil.
Ministryně spravedlnosti by podle senátního výboru měla nechat zpracovat přehled, jak se kauza bitcoinů vyvíjela před jejich sporným darováním státu.„Doporučujeme pani ministryni, aby spracovala přehled postupu trestního spisu soudní soustavou od roku 2017,“ řekl na tiskové konferenci po jednání předseda senátního bezepčnostního výboru Pavel Fischer (nezávislý).
Fischer taky řekl, že si senátoři od ministryně spravedln osti Evy Decroix už dříve vyžádali písemně některé dokumenty, které podle něj nepodlehájí trestnímu řízení. „Je pravdou, že zatím jsme je nedostali. Teď jednáme o tom, jak s tím naložíme,“ dodal senátor.
Na senatním výboru vystoupila taky nejvyšší státní zástupkyně Lenka Bradáčová. Podle svých slov na výboru mluvila o dohledu nad olomouckým státním zastupitelstvím v bitcoinové kauze. Dohled pokračuje, závěry zatím žádné nejsou, uvedla.
Nejvyšší státní zástupkyně seznámila senátory s obsahem a způsobem provádění dohledu a s jeho zákonnými východisky. „To je vše, o čem jsem mohla informaci podat. A to je také jediný rozsah v této chvíli, v němž je Nejvyšší státní zastupitelství v této kauze v působnosti,“ poznamenala Bradáčová. Uvedla také, je její mandát pro vystoupení ve výboru byl úzký s ohledem na mlčenlivost.
Podnět od ministryně
Decroix zdůvodnila koncem července podnět tím, že ministerstvo podle ní nedostává adekvátní odpovědi od olomouckého vrchního státního zástupce Radima Dragouna. „Ministerstvo žádá Nejvyšší státní zastupitelství zejména o to, aby se zaměřilo na otázku, zda v trestní věci nedochází k průtahům a zda jsou řádně dodržovány zásady činnosti orgánů činných v trestním řízení,“ řekla.
O výsledku dohledu musí dostat autor podnětu informací do měsíců, připomněla Bradáčová. Dohled může skončit výrokem o tom, že podřízené státní zastupitelství nepochybilo, nebo konstatováním chyby s pokynem k nápravě. „Ale to bychom teď předjímali, protože dohled probíhá a jeho závěry já ještě neznám,“ dodala.
Bitcoiny ministerstvo nemělo akceptovat
Ministerstvo spravedlnosti přijalo bitcoiny od dříve odsouzeného programátora Tomáše Jiřikovského, část z nich prodalo v aukcích. Kvůli pochybnostem o tom, zda kryptoměna nepocházela z trestné činnosti, v květnu skončil ve funkci ministra spravedlnosti za ODS Pavel Blažek.
Případ vyvolal rozpory mezi vládními stranami. Opozice volala po pádu kabinetu, nebo aspoň po odchodu Zbyňka Stanjury (ODS) z pozice ministra financí. Opoziční tvrzení, že o daru předem věděl, Stanjura odmítl. Míní, že stát by měl lidem, kteří si bitcoiny od ministerstva spravedlnosti koupili, vrátit peníze a kryptoměnu si nechat do vyřešení celého případu.
Senátní výbor pro zahraniční věci, obranu a bezpečnost měl případ původně probírat už 9. července. Zasedání se ale neuskutečnilo kvůli tomu, že proti původním plánům nejednalo ani plénum horní komory. Výbor se potom ke kauze sešel 22. července a mimo jiné vzal na vědomí, že trestní řízení trvá a věcí se zabývají příslušné orgány. Předseda Pavel Fischer (za TOP 09) tehdy uvedl, že výbor se bude ke kauze vracet.
Jiřikovský je nyní ve vazbě. Podle kriminalistů zastíral, že bitcoiny pocházejí z nelegálního obchodování na darknetu, za což mu hrozí tři až deset let nebo propadnutí majetku. Ministerstvo spravedlnosti minulý týden oznámilo, že se připojí jako poškozené k trestnímu řízení. Nárok na náhradu škody vyčíslí dodatečně.
Já myslím že by měli jít že zhora všichni sedet