Kalousek šije do vlády a Stanjury: Poškodí všechny občany ČR! Nepravdivé položky napsali vědomě

„Byl jsem velmi rád, že nejsem v Poslanecké sněmovně, protože samozřejmě hlasování o rozpočtu je vždycky z 90 procent hlasování o vládě. Vládní poslanci byli pod nějakým tlakem, že to zřejmě odhlasovat musí, protože nikdo z nás, ani já, si nepřejeme pád vlády,“ uvedl exministr financí Miroslav Kalousek pro Frekvenci 1. 

„Každý vládní poslanec se musel cítit pod tlakem. Já bych pro ten rozpočet hlasovat nedokázal. Můžeme mít různé názory na výši deficitu, můžeme mít různé názory i na priority toho rozpočtu, můžeme chápat všechny obtíže koaličních kompromisů, ale žádným koaličním kompromisem ani žádnou rozpočtovou politikou nemůžete omluvit, když tam vědomě napíšete nepravdivé položky,“ pokračuje Kalousek.

„Nepravdivé položky v rozpočtu poškozují úplně každého, ať má jakýkoliv názor na rozpočtovou politiku. To poškodí každého občana České republiky,“ upozorňuje Kalousek.

Stanjura? Profesní zklamání, míní Kalousek

Exministr financí Kalousek míní, že vláda „nasekala“ do rozpočtu nepravdivé položky za takřka 50 miliard korun. Podle něj vláda vymyslela čísla, aby rozpočet vyšel, a pak se snažila vymyslet zákon, kterým by se k nim přiblížila.

„Jsou tam položky, které vyjmenovala Národní rozpočtová rada, které jsou prostě nereálné, které jsou nepravdivé (...) Dohromady je to za hodně peněz, dohromady je to skoro za 50 miliard korun, to je obrovské číslo. Jestliže vláda kvůli 40 miliardám rozpočtových škod musela měnit dva státní rozpočty, tak nemůže bagatelizovat 50 miliard. To, co se odehráli v těch nepravdivých položkách ve svém rozsahu, nemá precedens. Ona něco podobného udělala paní ministryně Schillerová před lety, když do rozpočtu vědomě napsala nepravdivou položku z neexistujícího zákona o digitální dani. A dva lidé ostře protestovali ve Sněmovně, dva lidé to označili za naprosto nepřijatelný faul tvorby rozpočtu. To byl Zbyněk Stanjura a já,“ říkal Kalousek na Frekvenci 1.

„Nikdy mě nenapadlo, že Zbyněk Stanjura jako ministr financí ve Fialově vládě za pár let udělá totéž,“ dodal Kalousek. Stanjura je pro něj profesním zklamáním.

Fiala: Babiš neustále žvaní a lže! Šéf ANO šil do vlády: „Jsou nejlínější a neušetřili ani korunu“

Stanjura půjde na Hrad s cílem získat Pavlův podpis

Ministr financí Stanjura půjde v pondělí na Pražský hrad s cílem získat pod rozpočet na příští rok podpis prezidenta. Řekl to dnes novinářům ve Sněmovně.

Prezident Petr Pavel má výhrady k části výdajů i příjmů. Stanjura zdůraznil, že on ani premiér Petr Fiala (ODS) nebudou vzkazovat hlavě státu něco přes média. Vláda podle něj krok po kroku zákon roku provádí legislativním procesem a návrh v úterý schválila Sněmovna.

Hlasy koaličních poslanců v úterý dolní komora schválila návrh, který počítá se schodkem 241 miliard korun. Proti letošnímu upravenému rozpočtu klesne deficit o 41 miliard korun. Poslanci při hlasování o přesunech peněz uvnitř rozpočtu přesunuli asi 3 miliardy korun. Původně navrhli přesuny v celkovém objemu zhruba 224 miliard korun. Senátu rozhodovat o rozpočtu ze zákona nepřísluší.

Pavel zopakoval pochybnosti

Prezident v nedávném rozhovoru pro deník Blesk uvedl, že k návrhu má výhrady týkající se výdajů na obnovitelné zdroje či převedení výdajů na platy nepedagogických pracovníků na obce. Pochybnosti má i o odhadovaných příjmech z emisních povolenek. Své otázky zaslal v dopise Fialovi a Stanjurovi.

Ekonom David Marek, který je prezidentovým poradcem, opakovaně řekl, že v návrhu jsou nevyjasněné položky a že ho nedoporučuje podepsat. Fiala dříve uvedl, že otazníky v rozpočtu se týkají jeho malé části, sporné jsou odhady příjmů z emisních povolenek a výdaje na obnovitelné zdroje. Rozpočet jako takový je ale podle ministerského předsedy sestavený odpovědně a realisticky, obsahuje rekordní investice.

Poslanci schválili rozpočet! Piráti byli proti. A proč se Schillerová oblékla do „nevábného kostýmu“?

Pavel zopakoval své výhrady i na závěr své cesty po Novém Zélandu. „Já jsem jim odeslal dopis před odjezdem na tuto cestu, ve kterém jsem je požádal, aby vysvětlili nesrovnalosti, které se v rozpočtu objevují, a to se týkalo především nadhodnocení příjmů z emisních povolenek, týkalo se to kompenzací za obnovitelné zdroje, tedy především až solární, a následně transfer odpovědnosti za financování nepedagogických pracovníků na obce. To v souhrnu představuje něco kolem 40 miliard korun, což samozřejmě je poměrně podstatná nejasnost v rozpočtu a já bych nerad schvaloval rozpočet, který vychází z nepřesných čísel. Proto budu chtít slyšet jejich vysvětlení, jak oni se na to dívají a potom teprve, až to uslyším, tak se mohu vyjádřit k tomu, jestli rozpočet podepíšu, a nebo ne,“ uvedl k pondělnímu jednání na Hradě prezident.

Podepíše Pavel nepravdivé údaje?

Kalousek jeho výtkám rozumí. „Rozumím, protože jsou stejné, jako jsou výtky Národní rozpočtové rady, já také opakuji výtky Národní rozpočtové rady, kterou máme jako autoritativní, nezávislý orgán. Ty její výtky jsou naprosto relevantní a pojmenovávají nepravdivé položky v rozpočtu (...) Prezident republiky podle mého názoru nemá vetovat rozpočet, když se mu nelíbí deficit a nebo jeho priority, to je výlučně vládní priorita, do toho v zásadě nemá zasahovat ani prezident, ani Senát, to je věc jenom vlády a Sněmovny, nicméně když jsou v tom rozpočtu nepravdivé položky, není tam pravda a ten prezident to ví, protože mu to říkají experti, ta Národní rozpočtová rada (...) , tak prezident má dvě možnosti. Podepsat se pod nepravdivé údaje, nebo nepodepsat se pod nepravdivé údaje. Já bych se pod nepravdivé údaje nepodepsal, protože když se podepisuju pod něco, o čem objektivně vím, že to není pravda, tak tím ohrožuji vlastní věrohodnost,“ míní Kalousek na Frekvenci 1. 

Upozornil, že Pavel nyní tedy může návrh podepsat, nepodepsat a nechat uplynout lhůtu dva týdny, po které však vstoupí návrh v platnost, případně zavetovat návrh a vrátit jej do Sněmovny, kdy jej však vládní poslanci patrně přehlasují. Hrozí přitom případné rozpočtové provizorium, které však podle Kalouska nebude problémem.