Dusno v Partii: Schillerová a Skopeček se přeli o „bláboly“ a o to, kdo okradl stát víc

Když se sejde zástupce vládní koalice a opozice, je z toho téměř vždy vypjatá komunikace. A nejinak tomu bylo i tuto neděli, zvlášť když témata, která se v debatním studiu probírala, byla velmi citlivá pro peněženky občanů.

Například na peripetie kolem zvýšení daně z nemovitostí upozornila Alena Schillerová svého oponenta Skopečka. A poukazovala na řadu bodů, se kterými není ona ani strana, kterou reprezentuje, v souladu. Na některé místopředseda Poslanecké sněmovny dle jejího názoru neuměl dobře reagovat. Naznačila, že možná nemá dostatek informací.

„Jak to, že o tom nevíte? Přitom to zvýšení daně z nemovitostí - to je jen slabá ochutnávka toho, co chystáte. To připravil váš ministr financí a vy o tom nevíte?“ ptala se Schillerová. A vyjmenovávala, co tyto kroky dle jejího názoru způsobí v reálném životě občanům - mimo jiné třeba další zdražení nájmů.

Po pořadu se ohradil i Stanjura

V neděli, krátce po odvysílání pořadu se k slovům Aleny Schillerové vyjádřil na sociální síti X i ministr financí Zbyněk Stanjura (ODS). Odmítl její tvrzení, že chystá další daňový balíček. Schillerová totiž během dnešní popisované debaty se Skopečkem ministra obvinila, že chce připravit daňové poplatníky o miliardy korun v souvislosti s pronájmy majetku. S odvoláním na připomínky Komory daňových poradců uvedla, že ministerstvo financí chce omezit lhůtu, po kterou musí vlastník držet nemovitost, aby nemusel zdaňovat příjem z jejího případného prodeje. Podle ministerstva financí jde o technický problém spočívající v provázání několika ustanovení zákona.

"To je přímo útok na solar střední třídy," komentovala Schillerová záměr vlády. Novinka by podle ní znamenala zdanění při prodeji v případě, že by vlastník majetek pronajal třeba na jediný den. Uvedla, že i nepodnikatelé si budou muset vést odpisy a zatíží je složitá administrativa. Poté, co Skopeček řekl, že o návrhu nemá bližší informace, začala popisovaná slovní přestřelka. (Původně měl v debatě vystoupit přímo ministr Stanjura, který se ale zúčastnit nemohl, pozn. red.).

Může za to horko?

Stanjura na sociální síti X uvedl, že se Schillerová populisticky chytla pouze jedné ze stovek připomínek k doprovodné změně zákonů souvisejících s novým zákonem o účetnictví. Připomínku podle něj už odborníci vypořádali. "Její úporná snaha udělat z technické věci problém politický asi lze připsat horku těchto dní," uvedl ministr financí.

V systému elektronické knihovny připravované legislativy je materiál ministerstva financí obsahující změny v zákonech souvisejících s předložením nového zákona o účetnictví. Kromě jiného zavádí nový institut evidovaného aktiva, který má nahradit dosavadní pojem obchodní majetek. Materiál ještě neprojednala vláda, v pátek u něj teprve skončilo připomínkové řízení, kdy se k němu vyjadřovaly oslovené odborné instituce. Komora daňových poradců přitom upozornila, že navržené znění může omezit lhůtu pro osvobození od daně z příjmů při prodeji věci. 

Schillerová u soudu: Odmítla, že by si o „zakleknuté“ firmě FAU zjišťovala informace

Ozvalo se i ministerstvo financí

Slyšet se svojí reakcí na výroky Aleny Schillerové se nechalo ještě v neděli odpoledne i ministerstvo financí (MF). Uvedlo, že problém, který exministryně naznačila, se týká určení nákladů při prodeji nemovitosti.

Ministerstvo chce proto návrh upravit tak, aby zachovalo současný stav osvobození. "V případě fyzických osob a prodeje nemovitosti obecně nadále platí poměrně rozsáhlá osvobození (tzv časové testy), které návrh nemá ambici měnit," uvedlo MF. "Každopádně, co je v této souvislosti naprosto zásadní: majitelé bytů a domů se žádné změny nemusí obávat," uvedl rezort v aktuální nedělní tiskové zprávě.

Skopeček ve studiu: Je to absurdní

Skopeček se během debaty s exministryní financí bránil s tím, že jí vyslovená kritika je absurdní. Místy tak ale atmosféra ve studiu houstla. „Chovejte se slušně!“ musela napomínat oba hosty chvílemí Tománková. Skopeček vyčítal Schillerové pak i to, že mu skákala do řeči. 

„Vy taky nevíte o všech materiálech, které připravují vaši poslanci,“ vracel ataky Skopeček směrem k Schillerové. 

Kolikrát měla ODS vyrovnaný rozpočet?

Jak se dalo čekat, diskuze se velmi rychle stočila k rozpočtu a jeho deficitu. Pingpong mezi oběma diskutujícími zrychlil. Skopeček vyčetl, že ANO ponechalo za dobu svého vládnutí velký deficit, který nebylo možné narovnat. Schillerová se bránila tím, že takový výsledek byl výsledkem pandemických opatření za covidu - což se nedalo nijak predikovat a nemělo to obdoby nikdy v minulosti. 

„Já se musím zeptat: Kolikrát jste byli vy, jako ODS, ve vládě a kolikrát jste měli vyrovnaný rozpočet? Pokud si vzpomínám, tak pouze za pana Kočárníka, nikdy jindy,“ opřela se do Skopečka bývalá ministryně financí za ANO.

A pokračovala dál. „Kde jsou teď ty vaše slibované úspory? Rezorty jsou vyhladovělé,“ konstatovala.Vysloužila si za to další kritiku.

Bláboly na obou stranách?

„To jsou fakt bláboly,“ reagoval Skopeček. Schillerová oponovala, že je třeba, aby uváděl i on fakta. „JiInak i vy tady tedy říkáte bláboly,“ vrátila mu s tím, že teď jejich strana v koalici vládne - tak ať tedy ukáže, co jde udělat lépe, než dělalo  ANO. I to Skopečka nazvedlo a opět vrátil smeč.

„Vy nejste vůbec schopni udělat žádný státotvorný krok! Vy jste se obrátili v tématech o 180 stupňů. V době vaší vlády jste v mnoha záležitostech mluvili jinak, než vystupujete teď,“ vytkl směrem k opozici.

Připustil však že sice slibovali opravdu rychlejší konsolidaci veřejných financí. „Kdyby nebyla válka na Ukrajině a enegetická krize, určitě bychom ji zvládli rychleji. Ale i tak konsolidace pokračuje,“ řekl Skopeček. 

Schillerovou evidentně nepřesvědčil, protože vzápětí z její strany přilétla otázka: „Není vám hanba?“

Poplatky a role veřejnoprávních médií?

Dalším tématem první hodiny pořadu byly poplatky za veřejnoprávní média, které mají vzrůst. A budí to logicky řadu diskuzí, vášní a kritiky. 

„Poplatky Českého rozhlasu nevzrostly od roku 2005, České televizi od roku 2008. Je logické, že k navýšení dochází. Měla se ale vést diskuze o roli, jak mají tato média vypadat. A ta tu měla běžet už dávno,“ uvedl Jan Skopeček. Jak dodal, silná média mají u nás mít své místo na existenci vedle soukromých.

„Jisté je, že debata na toto téma bude dlouhá a je skutečně škoda, že se nevedla 20 let. Nic na tom ale nemění to, že jde jen o další daň pro lidi. Dramatické na to není samotné navýšení, ale to, že se to bude týkat nejen těch, co mají přijímač, ale i firem a lidí, kteří mají chytrý telefon, tablety,“ naznačila Alena Schillerová to, na čem se bude  následně točit další politická diskuze.