Expert o inauguraci Putina: Je to komedie, kágébácké metody zatím vedou

Ruský prezident Vladimir Putin (71) se tento týden v úterý v kremelském Andrejevském sále oficiálně ujal dalšího šestiletého prezidentského mandátu. Při slavnostním ceremoniálu v honosné, zlatem vykládané síni kremelského palácového komplexu Putina potleskem přivítaly zástupy politiků a významných osobností. Na protest proti stavu demokracie v Rusku a jeho agresivní válce proti Ukrajině mezi nimi chyběla řada západních diplomatů, včetně zástupců Evropské unie, Spojených států, Německa, Británie či Česka.

Putinova pompézní inaugurace: Pátá přísaha a herci či zpěváci. Dorazil i Steven Seagal

Mezi čestnými hosty byla i někdejší hvězda amerických akčních filmů Steven Seagal, který je zároveň dlouholetým Putinovým obdivovatelem. Na otázky ruských médií v Kremlu odpověděl, že ruský prezident je největším světovým lídrem. Prezidentskou přísahu Putin v Andrejevském sále složil popáté. Poprvé tak učinil v roce 2000 a následně v roce 2004. S ohledem na ústavu se poté nemohl ucházet o třetí mandát v řadě, stanul proto v čele vlády, než se v roce 2012 opět stal prezidentem. Znovuzvolen byl i v roce 2018. V lednu 2021 pak Putin podepsal zákon, který mu umožňuje ještě dvakrát kandidovat na post hlavy státu; prezidentem tak může být až  do roku 2036. Současný mandát mu vyprší v roce 2030.

Historik o ceremoniálu: Je to komedie

Alexej Nikolajevič Kelin je český historik a publicista, v letech 2002–2007 a 2014–2019 člen Rady vlády pro národnostní menšiny, od roku 2018 ataman Vševelikého vojska donského v zahraničí. Je spoluautorem knihy Dějiny Ruska 20. století. Události na východ od nás ho tedy nenechávají chladným, sledoval pozorně, avšak s despektem i slavnostní inauguraci Vladimíra Putina. V rozhovoru pro Blesk.cz řekl, co Rusko podle jeho názoru v dalších letech čeká.

Co podle vás přinese toto Putinovo potvrzení ve funkci prezidenta?

Je to v podstatě opět stejná komedie jako v předchozích letech, je to přesné obrácení pojmu jako podle Orwella. Otřesné je, že tam neřeší věci, které jsou ku prospěchu lidí. On sice říkal, že to udělá, ale není to tak. Místo toho ale řeší například výstavbu nových hybridních věznic. Plánuje se, že do nich budou  investovat víc než trilion rublů. Znamená to tedy, že do roku 2030 se jen bude utužovat totalitní režim.

Takže to vnímáte do nejbližších let jen jako posilování totality? To jste z toho ceremoniálu vypozoroval? Nebyl tam nějaký náznak posunu?

Ano, trvám na tom, že je to komedie, hlavně pro vnitřní potřebu. Navenek už Putin nemá iluze, že by ho někdo bral vážně. Vždyť to vidíte nakonec i podle toho, že na tu inauguraci pozvali kdekoho. A z Evropské unie tam přjeli pouze zástupci z šesti zemí, jako je nevýznamná Malta nebo Kypr. Pak tedy i Maďarsko, Slovensko, kupodivu i Francie a Řecko. No, ale všichni ostatní to ignorovali, takže Putin víceméně všechno, co takhle pronáší a co předvádí, tak to je jenom divadelní představení. Zejména pro tu většinu lidí, která tam nemá přístup k internetu, ani se o něj nezajímá a jenom potřebuje prostě vysvětlit tomu publiku, že on je ten jediný správný a že ho, si ho mají vážit. Že to je on, ten zachránce proti Západu, který je chce rozkrást, zničit.

Jelikož vždy po inaugurci prezidenta končí ruská vláda, objevují se zvěsti, že v té nové by mohly být nějaké personální změny. Je to možné, podle vás? Co by to v takovém případě mohlo naznačovat? Údajně by měl končit ministr obrany Sergej Šojgu... 

O tom se mluví delší dobu. Je třeba říct, že je Putinovou strategií a taktikou nikdy nenechat někoho příliš zesílit a získat příliš velkou moc tak, aby na něj nestačil. To rozjel už kdysi, hned na začátku své vlády. Říkalo se tomu „válka kremelských věží.“ 

Co si pod tím lze představit?

Využíval prostě metod gangů z ulic Petrohradu. Nedávno jsme byli svědky toho, jak se zbavil Jevgenije Prigožina. On to ten Prigožin trošičku přepísknul, vypadalo to, že se mu nikdo nebude příliš bránit, že se na něj budou dívat jako na novou autoritu. No, takže prostě šlo letadlo s ním k zemi. Putin je psychopat a sociopat, který nemá sebemenší zábrany, a hledat v jeho jednání logiku evropskýma očima, je úplně mimo.

Takže pokud přece jen dojde k nějaké personální výměně v ruské vládě, co to může přinést – nyní asi zejména pro vývoj války na Ukrajině? 

I pokud by k nějakým změnám došlo, nezmění se nic. Putin v situaci, kdy zná mentalitu evropské společnosti, ví, že ten systém hodnot je víceméně formální. On si je vědomý toho, že hlavní hodnotou je zisk a byznys, takže chápe, že se prostě Západ nebude nikdy účinně bránit. Hraje tedy s tím, že jde o partii sázející na vyčerpání. On má těch lidských sil a toho „kanonenfutru“ daleko větší množství, než má Ukrajina. Bohužel.

Kadyrov na inauguraci Putina: Úsměvy, ale i spekulace o zdraví. Připravují se na jeho konec?

Co říkáte na zprávy z posledních dnů od ukrajinské tajné služby (SBU), která tvrdila, že odhalila infiltraci FSB (ruské tajné služby, pozn. red.) do ochranky  ústavních činitelů? A že cílem bylo zavraždit ukrajinského prezidenta Volodomyra Zelenského?

Systém putinovských kgbáků (příslušníků komunistické zpravodajské služby KGB, předchůdkyně FSB, pozn. red.), to jsou šílené metody. A jsme jich svědky neustále, tudíž není důvod pochybovat, že se toto teď přihodilo. Když Putin potřeboval získat, jak bych to řekl, veřejné mínění na svoji stranu, aby mohl srovnat Čečensko, kde to vypadalo rizikově, protože to byl vždycky na tom Kavkaze, byly takové svobodomyslné národy, tak neváhal vyhodit do povětří několik domů v Moskvě. A tvrdil, že to udělali teroristi z Kavkazu. Proč by tedy měl mít zábrany v něčem jiném?

Já se ještě vrátím k té inauguraci a k tomu, jak jste říkal o tom, kdo se té inaugurace z Evropy zúčastnil. Česko stejně jako většina evropských zemí  diplomatické zástupce nevyslala. Je to správný krok z hlediska zahraniční politiky? 

Podívejte, já jsem jen důchodce z Vysočiny, i když tohle sousloví je teď chráněné jakousi ochrannou známkou. Snažím se tedy do té politiky jaksi už neplést. Čím méně vím, tím lépe spím. Když jsem před lety byl na zasedání Valdejského klubu v roce 2010, není mi z mnoha záležitostí v mezinárodní politice dobře. Jakmile člověk nahlédne geopolitice pod sukně, s prominutím, tak se mu zvedá žaludek. Těžko lze tedy posoudit, co je lepší udělat a co naopak ignorovat a distancovat se od toho.

Zeptám se tedy jinak – je podle vás tedy problém hlavně v Putinovi? A proto je menším zlem ignorovat podobná setkání?

Problém je v těch putinovských metodách za pomoci stále obrovského kgbáckého aparátu. On je zbožňoval už jako malý kluk. Do toho se investujou miliardy a  triliony rublů. Všichni z nich jsou na vysoké profesionální úrovni. Připraveni na zneužití lidské slabosti, mentality. To jsou silné nástroje, daří se jim je využívat a spolu s nimi šířit zlo, nenávist, prostě Divide et Impera (z latiny: Rozděl a panuj, pozn red.). Úspěšně rozeštvávají.

„Příběh největšího úplatku“. Skrytá kamera odhalila nevídaný luxus v Putinově paláci

Děje se to podle vás jen na Ukrajině? Nebo i jinde?

Podívejte se, co se děje v Maďarsku, co se děje na Slovensku? Tak tam to bude mít stejné metody a příčiny. Co se týká Francie, tam to asi bude trošičku jinak, protože Francie je jedna z mála vlastně evropských jaderných mocností, která má tendenci dominovat v Evropě. Ale stačí jen ponouknout a oprášit historicky známé přetahování mezi Německem a Francií. Ale to bychom se dostali daleko od vašeho tématu.

Takže když bychom to shrnuli – inaugurace Vladimira Putina zřejmě neznamená nějaký zásadní zvrat ve vývoji událostí?

Naprosto ne. Dokud tenhleten člověk bude naživu, a ani kdyby se podařilo nějakým zázrakem, že by ho „klepla pepka“ nebo by se ho někdo dokázal zbavit z těch konkurentů. On je připraven dokonale.

Počítá i s vojenským povstáním, vojenským pučem, má vycvičené vojenské jednotky, které by prostě převálcovaly i povstání několika divizí. A nesmíme zapomínat, že i kdyby se Putina dokázal někdo zbavit, tak ten systém, který tam byl vybudován za minimálně posledních 20 let a zdokonalován, ten by pokračoval. A je to systém autoritárního a dneska už vysloveně totalitárního řízení.

V každé normální společnosti vzniká tzv. střední třída na základě přirozeného výběru těch nejpracovitějších, nejschopnějších, kteří sami bohatnou a přináší prospěch společnosti. Jenomže v tom postsovětském prostoru je to tak, že tam  lidé, kteří jsou závislí na rozpočtu, což je celý soudní systém, policejní systém, státní správa atd., tak ti všichni musí být stoprocentně loajální vůči Putinovi.

A za to se jim toleruje, nebo se to dokonce pokládá za samozřejmost, že budou brát úplatky, krást. To se všechno smí, ale v téhle elitě se mohou pohybovat, jen když budou absolutně loajální vůči vrchnosti. Proto ten systém, i kdyby Putina někdo odstranil a někdo ho nahradil, se tak snadno vyměnit nedá.

To je ale dost smutné konstatování. Jakou vidíte cestu ven?

I kdyby se tam, dejme tomu, z těch opozičních advokátů někdo dostal do soudnictví, pořád těch lidí je zoufale málo oproti těm, kteří dneska v tom systému jsou. A bohužel ty praktiky, že na sebe vzájemně mají plno kompromitujících materiálů, a jsou tudíž vzájemně vydíratelní, to bude vyžadovat, obrazně řečeno, dlouhou léčbu. To je problém na několik generací. A bohužel – zatím se to vše ubírá zcela opačným směrem, než by byla ta léčba.  

Kdo je Alexej Kelin?

V roce 2022 obdržel Cenu Rudolfa Medka za „mimořádný přínos k uchování historického a kulturního odkazu demokratické části ruské emigrace po roce 1917 a za aktivní zapojení do společenských diskusí o vývoji moderního i soudobého Ruska a východní Evropy“. Je hlasitým kritikem Ruska, i když tam má rodinné kořeny a jeho otec pocházel z rodu donských kozáků.