Vláda chce narychlo měnit pravidla střetu zájmů, pomůže Babišovi? Silný žaludek, zuří opozice

Babiš nařčení ze střetu zájmů opakovaně odmítá a označuje ho za politickou záležitost.

„Myslíte to vážně - chtít pod rouškou koronaviru - narychlo dělat čachry se zákonem o evidenci skutečných majitelů? Není tajemství, že tento zákon by mohl být pro posouzení vašeho střetu zájmů a potvrzení faktického vlastnictví Agrofertu zásadní,“ napsal spolek Milion chvilek.

To chce silný žaludek, tepe do premiéra opozice

Postup kritizuje například i předseda opoziční KDU-ČSL Marian Jurečka. „Dělat v této situaci, kdy celá země řeší boj s koronavirem, zvláštní změny zákona o evidenci skutečných majitelů, je, myslím, za hranou,“ napsal na facebooku Jurečka. Vyzval k tomu, aby byl dodatečně zařazený bod z programu jednání kabinetu stažen.

Žádám @strakovka, @AndrejBabis, @alenaschillerov, @jhamacek a další členy vlády, aby tento návrh zákona doplněný na jednání vlády na poslední chvíli jako dodatek vláda stáhla a neprojednávala!! Navíc v této situaci, kdy se řeší akutní problémy ČR a nákazy koronavirem!! pic.twitter.com/EA3cMFwhTT

— Marian Jurečka (@MJureka) March 14, 2020

„Zneužít toho, že celá země řeší koronavirus a den před vyhlášením stavu nouze mimořádně zařadit na jednání vlády bod, který se vás přímo týká, to chce opravdu silný žaludek,“ napsala na twitteru opoziční TOP 09.

Návrh zákona vychází z aktualizované evropské směrnice o praní špinavých peněz. Lhůta pro její začlenění do právních řádů členských států skončila podle důvodové zprávy už v lednu. Po případném schválení ve vládě by dostala předlohu k projednání Sněmovna.

Úprava je nejspíš i proti smyslu evropské směrnice

Transparency International v lednu uvedla, že změna pravidla pro určování skutečného majitele svěřenského fondu se v novele objevila po připomínkovém řízení na konci roku 2019 na návrh ministerstva financí vedeného Alenou Schillerovou (za ANO).

Místo toho, aby bylo možné vyvrátit zákonnou domněnku, že příjemce prospěchu z fondů je majitelem fondu, má být tato domněnka nevyvratitelná. „Obmyšlený svěřenského fondu se tedy stane skutečným majitelem, aniž by se jakkoliv prokazoval nebo vyvracel jeho vliv na fond,“ uvedla TI. V praxi by tak Babiš byl podle organizace majitelem fondů, ale ne společností, které do fondu vložil.

Úprava podle TI nedává smysl a pravděpodobně je i proti smyslu evropské směrnice. Ministerstvo spravedlnosti se proti tomu ohradilo, předloha podle něj textu směrnice odpovídá.

O střetu zájmů mluvily i audity

„Směrnice neumožňuje posuzovat skutečného majitele korporace v případě, že je taková korporace ve svěřenském fondu, jinak než v ostatních případech. Od tvrzení, se kterými pracuje Transparency International, se musí ministerstvo distancovat,“ sdělilo v lednu.

Loňská zpráva auditorů Evropské komise týkající se dotací z evropských strukturálních fondů uvedla, že Babiš je ve střetu zájmů. Podle zprávy má stále vliv na holding Agrofert, ač ho v roce 2017 vložil do svěřenských fondů. Možného premiérova střetu zájmů se týkal i druhý audit zaměřený na zemědělské dotace, jeho konečné znění ale dosud nebylo zveřejněno.