Tetovaná poslankyně Kořanová chápe u ČT útoky na Dvořáka. Co řekla o poplatcích?
Potetovaná poslankyně ANO Barbora Kořanová uspořádala seminář o nezávislosti médií. A trefila se zrovna do doby, kdy Sněmovnou rezonují výroční zprávy České televize, které se zákonodárcům stále nedaří schválit. Kráska z hnutí Andreje Babiše Blesk Zprávám řekla své dojmy z debaty. Co se týče koncesionářských poplatků, tak je její poslanecký klub prý rušit nehodlá, je s nimi ale nutné provést změnu. Na semináři se řešilo mimo jiné i to, že by se mohlo více financovat z reklamy.
Ve Sněmovně nyní rezonuje téma výročních zpráv ČT. Uvedla jste, že očekáváte pozitivní výsledek a zprávy budou schváleny. Myslíte si to stále?
Ano a podle toho, co mám za informace, je drtivá většina klubu pro schválení. Nevidím důvod to zdržovat, především, když je to o zprávách z roku 2016. Problém ale může být na mediálním výboru 29. října, kde budeme diskutovat nad zprávami z roku 2018. Zda-li tam budou požadovat detailnější zprávy, je otázkou.
I přesto, že hlásíte podporu, ale zaznělo několik ostrých útoků, především na konto ředitele Petra Dvořáka.
Co se týče těch útoků, tak Dvořák je ve středu dění, protože je šéf. Rozumím tedy tomu, že to padá na jeho hlavu. Nedivím se pak ani reakcím pana Dvořáka na stížnosti, které byly adresovány na něj.
Vášně vzbudily i koncesionářské poplatky. Objevily se názory, že by se měly zrušit, ale i to že by se měly zvýšit. Jak se na to díváte vy, respektive klub ANO?
My jsme se o tom v klubu vůbec nebavili. Přímo ve Sněmovně také nezaznělo, že by se měly zrušit. Premiér prohlásil, že bychom se měli zamyslet nad tím, kdo by z nich měl být vyňat – ostatně jako tomu je v zákoně i dnes v tom, že jsou od nich osvobozeni nevidomí a postižení.
Mluvilo se třeba o odpuštění pro důchodce, ale já si nemyslím, že by k tomu mělo dojít, protože ten poplatek je nízký. Ale nebráníme se diskuzi.
Tušila jste, že se váš seminář o nezávislosti médií trefí do doby, kdy budou na pořadu schůze výroční zprávy?
Absolutně ne. Konflikt jsme neměli. Opravdu to byla náhoda. Plánovali jsme to dva měsíce dopředu. Je to náhoda. Jsem ale za diskuse ráda, i když přišly v nešťastnou dobu.
Na semináři se řešily právě i možnosti financování veřejnoprávních médií do budoucnosti...
Ano, to mi přišlo velmi zajímavé. Koncesionářské poplatky jsou do budoucna neudržitelné, tak je dobré začít uvažovat o tom, jak se to v příštích letech bude určovat. Vůbec celková vize vztahu médií a kultury a médií a politiky je velmi důležitá.
O čem pondělní diskuse ještě byla? Co bavilo vás osobně?
Bavily mě debaty o historii a financování. Je důležité se bavit i o tom, zdali by měly být větší kontroly médií a i samotných rad.
Jsem ráda, že všichni pozvaní dorazili. Seminář nebyl primárně určen pro politiky, ale byl určen pro veřejnost. Zanělo tady spoustu názorů. Ve mně rezonuje ta legislativa, tedy úprava stávajících zákonů. Ať už o autoregulaci, korekci i o tom, jak by se měli nejen novináři vyjadřovat na sociálních sítích.
Kdy bychom mohli legislativní změny očekávat?
Debata nad skutečnou změnou musí začít na úrovni volebního výboru. My nemáme výbory často, teď řešíme především ty výroční zprávy. Vím také, že ČT už připravuje kodex, který by řešil i chování na sociální síti.
Je mi vás líto, že svoji neschopností nemáte ani 135Kč měsíčně.