Policisty na FAMU prý poslala ochranka Zemana. „Šlo o rozkaz,“ věří děkan
Byla to skutečně vlastní horlivost, která podnítila policisty k tomu, aby se v budově FAMU pídili, kdo vyvěsil v době návštěvy čínského prezidenta v Praze tibetské vlajky? Policejní prezident Tomáš Tuhý právě takto nedávný incident omlouvá. Podle posledních informací je to prý lež a dvojici kriminalistů vyslal na školu velitel policejního útvaru chránícího českého prezidenta. Také děkan fakulty Pavel Jech se přiklání k verzi, že šlo spíš o rozkaz než horlivost.
Policejní prezident Tomáš Tuhý zaslal v pondělí děkanovi FAMU Pavlu Jechovi dopis, v němž se omlouvá za „počínání“ dvojice mužů zákona, kteří se na škole ptali po vlajkách vyvěšených z balkonu. Podle něj postupovali v důsledku chybné komunikace mezi policisty a přílišné horlivosti.
Jech ale slova o horlivosti odmítá. Policisté v civilu se podle něj chovali korektně. „Tak bych to úplně nepopsal jako horlivost,“ řekl pro Blesk.cz. „Myslím, že takhle se nechovají lidi, kteří jsou horliví. Spíš to vnímám tak, že možná přišli s nějakým rozkazem, ale nemám vůbec žádný důkaz, nedokážu říct, že to takhle bylo,“ dodal.
Tomu odpovídá i nejnovější zjištění serveru Aktuálně.cz, podle jehož zdrojů poslal kriminalisty velitel útvaru chránícího prezidenta Miloše Zemana.
Policejní prezident Tomáš Tuhý odmítl tyto informace komentovat s tím, že další podrobnosti dodá ve čtvrtek odpoledne. Mluvčí Hradu Jiří Ovčáček serveru řekl, že ho informace nezajímá a nepovažuje ji za důležitou. „Během návštěvy čínského prezidenta policisté svoji práci zvládli a toto je marginálie. Nepovažujeme to vůbec za důležité, je to pro nás absolutně nezajímavé. To, co zmiňujete, bude zajímat pouze pana Kalouska,“ uvedl.
Děkan Jech uvedl pro Blesk.cz, že se zmínění policisté ptali, kdo odpovídá za vyvěšené tibetské vlajky. Podle něj je otázka, jestli vůbec mají na takovéto informace právo. Policejního prezidenta Tuhého a ministra vnitra Milana Chovance (ČSSD), kteří za ním v pondělí byli situaci vysvětlit, se prý tázal, zda angažmá policistů byla nějaká „vyšší povinnost“, což odmítli: „Oba dva mi řekli, že ne, že neexistuje.“
Zároveň mu vadí, že představitelé chápou tento jednotlivý případ osamoceně, bez kontextu. „Myslím si, že je to taky snaha omezit to na jednotlivý případ, ale víme, že ten případ není osamělý a že se musí zkoumat v nějakém širším kontextu. Tenhle byl zkoumán spíš v úzkém kontextu,“ uzavřel.
Dopis s vysvětlením, který mu v pondělí adresoval Tuhý, chce dát k posouzení akademickému senátu. Ten má potom koncem tohoto týdne, nebo začátkem příštího přijmout k věci oficiální stanovisko školy.
Více o návštěvě čínského prezidenta v Praze najdete zde.
Takto vypadala návštěva Si Ťin-pchinga:
A od kdy vyvěšuje nějaká FAMU cizí vlajky? A kdo nařídil vyvěsit tu tibetskou vlajku?