Slitovali se: Bárta je zase véčkař!

Autor: Veronika Pukačová, simao.k - 
23. května 2012
08:08

Sotva trochu utichl mediální humbuk kolem Víta Bárty a jeho ostře sledovaného soudu, vše se vrací do starých kolejí. Někdejší faktický šéf véčkařů sice po kauze z VV odešel, jenže nyní se vrací zpátky!

Poslanec Vít Bárta už je zase členem Věcí veřejných (VV)! Grémium strany mu včera obnovilo členství, které zrušil poté, co dostal podmínku za podplácení.

„O obnovení členství Víta Bárty hlasovalo grémium VV jednomyslně,“ uvedla místopředsedkyně vévéček a Bártova manželka Kateřina Klasnová. Podle ní se už hodně lidí v jednotlivých krajích ptalo, kdy se Bárta vrátí. „Už byl vytrestán dost,“ řekl k tomu poslanec a spolustraník Bárty Josef Novotný.

Vít Bárta ze strany odešel kvůli nepravomocnému rozsudku za podplácení Kristýny Kočí a Jaroslava Škárky. U Obvodního soudu pro Prahu 5 si v dubnu vyslechl osmnáctiměsíční podmíněný trest s třiceti měsíčním odkladem. Škárka vyfasoval tři roky natvrdo. Oba se odvolali.

Bárta by se nyní mohl pokusit o návrat na výslunní - v červnu budou Věci veřejné volit svého nového předsedu a i když se o udržení ve funkci pokusí i Radek John, jak oznámil právě na úterním zasedání stranického grémia, není vyloučeno, že do boje vytáhne i Bárta. Ten je při svém návratu do VV v současnosti pověřen alespoň koordinací odborných komisí - bez funkce tak dlouho nezůstal.

honza51 ( 23. května 2012 20:50 )

Zdá se, že Radek John se z dobrého novináře stal , špatným politikem , ale VÝBORNOU DRBNOU . Celkem slušná přeměna za tak krátký čas. Je trapný a vůbec to nemá zapotřebí, ale on si už nevidí do huby. Prostě PAVLAČOVÁ DRBNA!

8bc5 ( 23. května 2012 20:20 )

Ndes jsem se pobavila, na TV Prima ve zpravodajství John prvil,že nahrávce Ratha bylo slyšest šustění peněz.Pane John jak šustí peníze ??? A co když to bylo spodní prádlo pani ředitelky ???Dnes obhajujete štěnice to znamená,že slečna Kočí mluvila pravdu když tvrdila,že měla štenici v bytě.Vy nemáte právo vůbec neco někoho odsuzovat,vaše strana má toho na triku až,až.

honza51 ( 23. května 2012 14:16 )

Jsi jednoduše tupec, že???

honza51 ( 23. května 2012 13:52 )

To je ale kocourkov. Ten co na úplatky upozornil dostal 3 roky "natvrdo", ten co je dával, má podmínku . Je pravomocne odsouzen. Tady je pár příspěvků, které jsou směšné, protože hodnotí že "úplatek Bárty" je míň, než "úplatek pro Rátha". Je to idiotský názor . A teď ještě proč kocourkov. V ŽÁDNÉM PŘÍPADĚ SE NEZASTÁVÁM RÁTHA, ale Bárta je poslancem i když odsouzeným, po Ráthovi se chce, aby složil mandát, proč? Když může být poslancem Bárta. Bárta byl souzen i na základě odposlechů - pro "našeho" prezidenta tím byla ohrožena demokracie. V Ráthově případě to byla "perfektně odvedená práce". Jaký rozdíl je mezi odposlechem Bárty a Rátha? Bárta byl souzen, ale "klepeta nedostal, to např. pan Janoušek pod vlivem alkoholu srazil ženskou, která si "zalítala" a policajti se mu div neomluvili, žádná "klepeta neměl", ale Rátha vozí "kukláči" a má pouta na rukou, skoro jako Kájínek. Proč ten rozdíl? Bém prošustroval miliardu a je vysmátý, Vondra s Řebíčkem stovky milionů a jsou v pohodě. Ráth se obohatil o "desítky milionů" a je na něj pořádán hon jako kdyby rozfofroval státní rozpočet. Proč se média tváří jako nositelé pravdy, když tomu tak není? Dokáže na to někdo rozumně odpovědět? (To, že Ráth má jiný dres, jako ti ostatní, to vím, ale je to normální v "právním státě"?) Já si myslím, že není!

salto ( 23. května 2012 13:12 )

Zobrazit celou diskusi
Video se připravuje ...
Další videa