Sokyni uškrtila šňůrou od lampičky

Podíl na vraždě společného milence obou žen se nepodařilo Plavcové dokázat, jméno jeho vraha zůstává neznámé. NS rozhodoval bez veřejného jednání a svůj verdikt dnes zpřístupnil v elektronické databázi.

Plavcová v dovolání tvrdila, že obě vraždy má na svědomí neznámý muž, jehož přítomnost na místě činu prý dokládají stopy DNA. Podle NS však pražské soudy případ rozhodly správně a dovolání bylo účelové.

"Obviněná se tak snažila prosadit vlastní skutkovou verzi a konstruovala i vlastní právní závěry o své vině, respektive nevině," uvedl v rozhodnutí trestní senát s předsedou Janem Bláhou.

Plavcová podle obžaloby zavraždila sokyni Evu Součkovou v září 2004. Popírá to, k činu se přiznala pouze jednou. Tehdy uvedla, že ji uškrtila v afektu, když Součková ze žárlivosti ubila kladivem Jiřího Navrátila - svého druha a milence Plavcové. (O případu čtěte více zde.)

Obžaloba věřila, že Plavcová zabila jak ženu, tak Navrátila. Motivem prý bylo to, že se muž rozhodl dále žít se Součkovou. Plavcová prý nejprve zabila Navrátila. Pak si počkala v jeho domku ve Všenorech na Součkovou. Když se žena chystala koupat, uškrtila ji kabelem. O dva dny později pak údajně jakoby náhodou těla našla v jejich domě a vše nahlásila policii.

Krajský soud v Praze nejprve Plavcovou zcela osvobodil. Vrchní soud ale případ vrátil k novému projednání. Napodruhé krajský soud shromáždil dostatek důkazů jen ohledně zabití Součkové, v případě Navrátila ji zprostil obžaloby.