Za znásilnění postižené dcery devět let

Za znásilnění osmileté dívky z Pelhřimovska poslal soud matku Kateřinu Vrchlavskou i ženina druha Bohuslava Sladovníka na devět let do vězení. Oba na konci roku 2006 sluchově a mentálně postiženou holčičku připoutali provazy k posteli, omámili ji éterem a do pochvy jí zasouvali prsty a podomácku vyrobené pomůcky. Rozhodnutí zatím není pravomocné, žalobkyně i obžalovaní si ponechali lhůtu na podání odvolání. "Nikdy jsem se s ničím takovým nesetkala. Rozsudek odpovídá plně výši návrhu a jsem ráda, že takový rozsudek zazněl," řekla státní zástupkyně Alena Píchová. Případ je mimořádný i podle senátu a znalců. Znásilnění si obžalovaní dokonce natáčeli na video, které nyní posloužilo jako hlavní důkaz při soudním jednání. Z promítání brutálních záběrů senát vyloučil veřejnost. K činu se oba obžalovaní přiznali, vinu ze zosnování znásilnění ale svalovali jeden na druhého. Podle předsedy senátu Zdeňka Kučery ze záběrů vyplývá, že se dívka aktivně bránila a velice trpěla. Nejedná se sice o násilnou soulož, ale o takzvanou digitální penetraci, která se utrpením znásilnění vyrovná. O psychické újmě oběti také vypovídá to, že dívka svým odporem znemožnila gynekologické vyšetření a panenkám obléká několikery spodní kalhotky, jako kdyby je chtěla ochránit. "Podle znalců je fakticky traumatizována doživotně," uvedl při odůvodnění rozhodnutí Kučera. Znalci nezjistili u obžalovaných žádnou patologickou sexuální deviaci. Přestože se ze zosnování znásilnění obviňovali navzájem, podle soudu byla jejich vina stejná. Oběma hrozilo až 12 let vězení, senát ale přihlédl k tomu, že se oba přiznali a s vyšetřovateli spolupracovali. Osmačtyřicetiletý Sladovník a osmadvacetiletá Vrchlavská se při svých sexuálních hrátkách často svazovali. K posteli se nechal poutat zejména Sladovník, tvrdil ale, že to po něm požadovala družka. Žena to popřela a naopak uvedla, že ji k tomu pod nátlakem nutil on. Při sexu mu přikládala na obličej masku napuštěnou éterem a používala umělé penisy z vosku, které vyráběl obžalovaný. Sladovník tvrdil, že videozáznamy společných hrátek si začali pořizovat proto, že v oblouznění éterem si na nic nepamatoval. Vrchlavská ale argumentovala tím, že o pořizování videí vůbec netušila. Senát to ale vyloučil. Krátce po činu Sladovník ženu ze své chalupy vystěhoval i s jejími třemi dětmi. U sebe nechal pouze chlapce, kterého měla dvojice společně. Dítě mu později svěřil do péče soud. Kvůli chlapci a penězům se pak bývalí partneři často dohadovali. Sladovník uvedl, že mu často vyhrožoval nový přítel Vrchlavské. Žena mu prý také pohrozila, že ho za znásilnění dcery udá. Sladovník pak nahlásil policii, že její nový druh ho napadl. Vrchlavská poté oznámila policistům znásilnění postižené dcery. Bývalý druh na oznámení reagoval tím, že policii přinesl video z činu, které si uložil v počítači.