Vrah v Havlíčkově Brodě uškrtil svou manželku: Před smrtí jí vzkázal, aby ch*ípla, odsedí si 13 let
Pražský vrchní soud ve čtvrtek pravomocně potvrdil 13 let vězení muži, který podle obžaloby zavraždil u Havlíčkova Brodu svou manželku. Ženu, s níž má tři nezletilé dcery, uškrtil zřejmě drátem po předchozí hádce. Motivem bylo podle justice to, že se s ním manželka chtěla rozejít. Muž se nejprve přiznal policii, později ale trval na své nevině.
„Bylo jednoznačně prokázáno, že to byl obžalovaný. Ve světle zdravého rozumu jde o jediný možný a logický závěr,“ řekla k pachateli činu předsedkyně odvolacího senátu Michaela Pařízková. „Po zahájení trestního stíhání za přítomnosti obhájkyně spontánně a podrobně déle než dvě hodiny popisoval, jakým způsobem sprovodil svou manželku ze světa. Uvedl, že to udělal v afektu, zatmělo se mu před očima a zpanikařil,“ zrekapitulovala.
Žena přišla o život letos 9. ledna nedaleko rybníka Dolní Mírovka, kam s manželem přijela autem. Podle rozsudku se sešli, aby vyřešili dlouhodobé manželské spory. Neunesl její křik, napadl ji zezadu a uškrtil. Její tělo poté naaranžoval do polohy naznačující sexuální trestný čin a z místa odjel.
Podle znalců si vrah vymýšlel legendy
O několik dní později muže zadrželi policisté, kterým se k vraždě následně přiznal hned dvakrát. Doznal se i svému otci a bratrovi, když ho navštívili ve vazební věznici. Poté ale přišel s tvrzením, že ženu zanechal na cestě u rybníka živou a zdravou. Přiznáním chtěl podle vlastních slov pouze chránit svého otce, s jehož autem na místo přijel. Ve svém odvolání žádal osvobození. „Náš vztah byl všelijakej, měli jsme problémy, ale na kamerových záznamech je vidět, že jsme se pár hodin předtím objali a dali jsme si pusu,“ řekl dnes soudu.
Podle znalců má muž IQ 76 a jednodušší osobnost, působí ale „protřele“. Pařízková poznamenala, že při vytváření různých verzí své obhajoby prokázal značnou dávku fantazie a vytvářel „legendy“. Některé verze pak označila až za „komicky absurdní“.
Rozsudek uložil muži povinnost zaplatit každé z jeho tří dcer 280.000 korun jako náhradu nemajetkové újmy, dvěma jiným pozůstalým pak dohromady dalších 250.000. Podle soudkyně byl vztah páru natolik vyhrocený, že dcery už dříve samy požádaly o náhradní péči, aby nemusely s rodiči zůstat v jedné domácnosti. Muž také ženě v minulosti napsal řadu vulgárních zpráv, v nichž ji obviňoval z nevěry a z užívání drog a vzkázal jí, aby „chcípla“.
Chlapi jsou vyvrhel lidstva, válčit vraždit znásilňovat a to i malé děti, vybíjet si svojí zuřivost a komplexy na bezbranných ženách a dětech.