Podmínka a splátka 50 milionů pro Mária, který zapálil supermarket kvůli mobilu: Odvolal se!
Podmínku a alespoň něco splatit z obří škody více než 50 milionů, která zůstala po požáru Penny Marketu v Chodově na Sokolovsku. Takový je trest po Mária B. (20), mladíka, který neúmyslně způsobil požár supermarketu a okolních zhruba deseti zaparkovaných aut. To vše kvůli nabití mobilu!
Osudného listopadového rána před dvěma lety si mladík šel nabít telefon do zásuvky, která byla dostupná u venku stojících vozíků na nákup. Jenže mobil mu mezi vozíky zapadl a Mário neměl drobné, aby je rozpojil a telefon vyndal.
Nenapadlo ho proto nic jiného, než se propálit zapalovačem přes umělou hmotu, ze které byly vozíky vyrobené. Plast ale začal nekontrolovaně hořet. Oheň přeskočil na přístřešek a z něj na budovu supermarketu.
Mário nemohl mohutný požár sám uhasit. Snažil se klepat na okna bytů v okolí, ale nikdo mu většinou ve strachu nechtěl otevřít. „Byla to nešťastná náhoda, ale i moje blbost,“ uvedl mladík u soudu už dříve.
Rozrušený a popálený
„Kolem páté přišel domů. Koktal, byl vystresovaný, měl popálené ruce a bál se. O všem mi řekl, usnout ale nemohl. Vrátil se tam zpět a chtěl se přiznat, nakonec ale nenašel odvahu,“ vypověděla u dřívějšího soudního stání přítelkyně Mária, se kterou má malou dcerku.
Soudkyně sokolovského soudu Gabriela Siegelová nakonec mladíka potrestala podmínkou ve výši 30 měsíců s odkladem na tři roky a s povinností, že musí podle svých možností splácet více než 50milionovou škodu na supermarketu. Ten lehl popelem a musel se kompletně znova vystavět.
Soud v rozsudku nestanovil, kolik má Mário B. ze své mzdy dělníka v kaolínce dávat na umoření dluhu. Výši splátek si tak nejspíše bude určovat sám. Musí se tři roky snažit škodu splácet, jak to jen půjde. Když tak nebude činit, skončí do vězení. Dluhy mu ale i po uplynutí tříleté zkušební lhůty zůstanou. Bude na věřitelích, zda je budou z mladíka vymáhat.
Soud vzal v úvahu dosavadní beztrestnost, neúmyslné jednání i to, že se v rané fázi požáru snažil zavolat pomoc.
Výjimečný případ
Proti rozsudku se Mário B. ale odvolal. Nesouhlasí s částí rozsudku, která čin kvalifikovala jako poškození cizí věci se škodou velkého rozsahu. Podle obhájce Pavla Rybáře mladšího jde o výjimečný případ a odsouzený nemohl předpokládat, že by svým chováním mohl způsobit tak velkou škodu. Chtějí tak případ překvalifikovat.
Přijde mi nepochopitelné, jak pozdě dorazili hasiči, u tak velikého obchodu bych očekával povinný automatický hlásič požáru.