Starost o dítě ho málem dostala za mříže

- Pražský městský soud osvobodil dvaatřicetiletého Radka Paďoura, kterého obžaloba vinila z toho, že letos v lednu v bytě na pražském Žižkově znásilnil tříletou dívku. Rozsudek nabyl právní moci, protože státní zástupce se vzdal možnosti odvolání. Událost se podle obžaloby odehrála v bytě, kde se ten den sešlo několik známých, aby společně popili. Mezi přítomnými byli i Paďour a jeho bývalá družka se svou tříletou dcerou. Účastníci večírku ale večer odešli pít jinam a v bytě údajně nakonec zůstalo jen dítě s obžalovaným. Paďour, který si v současnosti odpykává trest za krádež, s obviněním nesouhlasil. Muž podle své výpovědi toho večera byt opustil a zpátky se již nedostal. Měl prý ale strach, že tam matka nechala dívku samotnou. Skupinu lidí, se kterou předtím v bytě popíjel, proto hledal po barech. Tříletou dívku dobře znal, s její matkou žil asi rok a půl. Podle výpovědí svědků o dívku pečoval dobře a ona jej prý oslovovala jako otce. Najít majitele bytu se mu prý podařilo až kolem čtvrté hodiny ranní a s ním se poté na místo vrátil. Dítě prý bylo pomočené, a tak jej Paďour svlékl, zabalil do deky a uložil do postele. Následně prý ulehl vedle dívky. Ta se ale ptala po matce. On ji tedy údajně několikrát napomenul, aby spala a plácl ji rukou přes zadek. Právě plácnutím Paďour vysvětloval nedorozumění: kdykoli se prý dívce něco stalo nebo ji někdo uhodil, všem ostatním si stěžovala a ukazovala na inkriminované místo. Paďourovi známí, kterým si dívka ráno stěžovala a ukazovala přitom na zadek, to prý špatně pochopili. Podle svědeckých výpovědí se ale dívka svěřila lidem, kteří se do bytu vrátili jako první, že jí "táta" strkal prst do konečníku. Soud také přehrál zvukový záznam výpovědi dítěte. Tříletá dívka na něm několikrát zopakovala "prst v zadečku". Na otázku, kdo jí to udělal, odpověděla "táta". Ve prospěch obžalovaného naopak hovořila zpráva praktické lékařky, která dívku ráno po oné noci prohlížela. Stáří odřenin, které nalezla kolem konečníku, určila na dva až tři dny. Zároveň ve své zprávě uvedla, že dítě má potíže s hygienou, což označila za možný původ poranění. Podle psychologického a psychiatrického posudku Paďour netrpí žádnou duševní chorobou, ani sexuální deviací a není zaměřen na malé děti. Experti v místě dívčina konečníku nenalezli Paďourovo DNA a na těle dítěte prý nenašli ani stopy jeho spermatu.