Soud potvrdil osmnáctiletý trest za vraždu

Dvaadvacetiletý David Gajan půjde za pokus o vraždu na 18 let do vězení. Loni v srpnu napadl v pivnici ve Stříbře na Tachovsku padesátiletého číšníka, bil ho do hlavy železným heverem a poté mu ukradl peněženku se zhruba 2000 korunami. Pražský vrchní soud mu dnes v odvolacím řízení potvrdil výjimečný trest vězení, který mu v lednu vyměřil plzeňský krajský soud. Napadený muž má trvalé zdravotní následky. Gajana v minulosti soudy opakovaně podmínečně odsoudily za jiné trestné činy. Útočník zasadil své oběti nejméně šest ran do hlavy a způsobil mu těžké poranění mozku. Napadeného našel později náhodný zákazník. Muž nezemřel jen díky rychlé operaci v nemocnici. I tak je ale jeho současný zdravotní stav velmi špatný, bez naděje na zlepšení. Je zcela odkázán na soustavnou asistenční péči. Otec čtyř dětí má stále otevřené oči, nepolyká a nekomunikuje s okolím. Útok zachytily bezpečnostní kamery. Gajan se po činu převlékl do jiného oblečení, aby tak ztížil možnost svého odhalení. Muž se k útoku již v minulosti přiznal. Uvedl, že užíval pervitin, měl abstinenční příznaky a potřeboval peníze na drogy. U plzeňského soudu obvinil soudce ze lži a rasismu, a následně ho eskorta musela vyvést z jednací síně. Proti rozsudku plzeňského soudu se odvolal pouze Gajan. Jeho obhájce dnes u Vrchního soudu požadoval, aby útok na číšníka nebyl považován za pokus o vraždu, ale za loupež. Dodal, že Gajan činu lituje a spolupracoval při vyšetřování. Číšníka prý napadl v afektu a neměl v úmyslu ho zabít. Gajan se ve vězení oženil a podle obhájce stojí o to, aby se mohl znovu zařadit do normálního života. Soud však odvolání zamítl. Předseda senátu Jiří Lněnička řekl, že útok byl jednoznačně likvidační a provedený zákeřně. Gajan se totiž před číšníkem schoval a poté zaútočil nečekaně. U soudu mu dále přitížilo, že motivem útoku bylo okradení číšníka. Podle předsedy senátu se nepoučil z předchozích odsouzení. "Možnost jeho nápravy je ztížená", řekl Lněnička. Gajan stál v minulosti u soudu kvůli způsobení dopravní nehody a třem krádežím. V době napadení číšníka byl v podmínce. K osmnáctiletému trestu mu tedy přibude ještě jeden rok vězení a povinnost odpracovat 300 hodin veřejně prospěšných prací za předchozí trestné činy. Gajanovi rodiče si přítomným novinářům stěžovali na neregulérnost procesu. Souhlasili s tím, že jejich syn si zaslouží trest. Osmnáct let vězení je ale podle jejich názoru výsledkem rasové diskriminace. "Plzeňský soud byl jednoznačně rasistický", řekl novinářům Gajanův otec. Státní zástupkyně ale obvinění z rasismu jednoznačně odmítá a rozsudek považuje za spravedlivý. Podle ní se Gajan na čin připravoval, chtěl číšníka zabít a okrást a následně znemožnit své odhalení. Připomněla také kritický stav napadeného a utrpení členů jeho rodiny. Proti rozsudku je možné podat dovolání k Nejvyššímu soudu.