Detaily ze soudní síně: Tereza žadonila u soudce, ten ji tvrdě utnul

Autor: dce - 
3. července 2018
13:23

Pondělní soud s Terezou H. (22) viněnou z pašování drog, proběhl ve skutečně dramatickém duchu. Došlo dokonce i na slzy a žadonění ze strany Terezy. Soudce chtěl totiž její případ předat jinému soudu. Dívčiny prosby soudce vyslyšel, její emocionální výlev ho ale neobměkčil.

Další jednání v Láhauru tentokrát sice proběhlo, nic se při něm ale nestalo. Soudce kvůli vytížení z nadcházejících voleb plánoval případ předat jinému soudci, což značně rozhodilo Terezu i jejího právního zástupce.

"Obžalovaná vám zcela důvěřuje, navíc máte úplný přehled o faktech případu. Měl byste ve věci dál předsedat soudu," žádal za Terezu její obhájce. Soudce nakonec žádost přijal. "Děkuji vám za vaši neutuchající důvěru, nicméně tento případ bude rozhodován na základě faktů, nikoliv emocí," odvětil soudce tvrdě a případ odročil na 10. července.

Pákistánští celníci zadrželi mladou Češku 10. ledna, údajně poté, co prošla přes dvě kontrolní stanoviště protidrogových jednotek cestou na let do Abú Zabí ve Spojených arabských emirátech. Odtud se podle pákistánského tisku chystala pokračovat do Irska. Devět kilogramů drogy našli celníci v jejím kufru. Kromě Češky byl obviněn ještě jeden muž, který není z České republiky. Žena vinu odmítá.

České ministerstvo spravedlnosti v březnu uvedlo, že Praha chce s Pákistánem uzavřít smlouvu o předávání vězňů. Úřad snahu zdůvodňuje právě případem Češky, kterou pákistánské úřady zadržely se zásilkou heroinu.

beztedoprdele ( 9. července 2018 07:54 )

 Bez milosti odsoudit a to tím nejvyšším trestem.

deep_ass_flsting ( 4. července 2018 11:09 )

Kdokoliv má co společnýho s fetem, měl by chcípnout. To že ta k.urva mr.dá za prachy, to je její věc a blbost těch, kdo ji za to platí.

krakonos50 ( 4. července 2018 10:44 )

Náklady na jednoho vězně u nás v r.2017 činily 889,-Kč/den. Pokud dostane 30 let, činí to 9734550,-Kč (skoro deset milionů) Z našich daní.

krakonos50 ( 4. července 2018 10:37 )

Nemám nic proti churvám, ale pašeračka heroinu by měla viset!

Stanley1000 ( 4. července 2018 05:44 )

 NordicSD, Surfer apod. Kdybyste si přečetli článek a ne jenom titulky, věděli byste, žr jí soudce vlastně podlehnul tín, že svou prosbou zapůsobila na jeho ješitnost a on se uvolil pokračovat. Bude, tedy, muset odmítnout jiný případ. Bude, , tedy rozhodovat podle nezpochybnitelných faktů. To je naprosto v pořádku. Ale pokud už byl zpochybněn stěžejní důkaz a díky šlendriánu celníků nelze v podstatě jednoznačně určit, kolik, že, vlastně té drogy v kufru bylo a v podstatě, jestli vzotek, co byl odeslán, pochází z jejího kufru, tak bych se nedivil, kdyby nakonec po x dalších odročeních ji soud osvobodil pro důkazní nouzi.

Zobrazit celou diskusi
Video se připravuje ...
Další videa
Osoby v pátrání