Doživotí pro Kevina Dahlgrena: Vraždil kvůli egu, tvrdí soudce

Doživotí za čtyřnásobnou vraždu. To je zatím nepravomocný trest pro 24letého Kevina Dahlgrena, který podle soudu vyvraždil rodinu svých příbuzných. Krajský soud v Brně se tak přiklonil ke státní zástupkyni, která pro Američana požadovala právě nejvyšší možný trest. Dahlgren se bránil tím, že údajně trpí psychickou poruchou, jeho advokát proto žádal mírnější sankci, proti rozsudku se odvolal.
Trest si Dahlgren odpyká ve věznici se zvýšenou ostrahou. Zároveň soud rozhodl také o zabezpečovací detenci. Ta se však podle dřívějšího vyjádření obhajoby týká až období po případném odpykání trestu odnětí svobody.
Jak reagoval Dahlgren na doživotní trest? Podívejte se:
Dahlgrenův obhájce se na místě odvolal, rozsudek o doživotním trestu tak není pravomocný. Případ bude řešit olomoucký vrchní soud. Státní zástupkyně se odvolávat nebude, ani zmocněnkyně poškozených. Podle Dahlgrenova otce ještě nic nekončí, po vynesení rozsudku novinářům řekl, že stále věří v synovu nevinu.
Soudce Michal Zámečník v odůvodnění rozsudku uvedl, že čtyřiadvacetiletý Dahlgren jednal na základě předchozího uvážení, brutálním způsobem. V obětech podle rozsudku spatřoval „reprezentanty frustrujícího světa“.
Dění v soudní síni minutu po minutě: Rozsudek nad Dahlgrenem jsme sledovali online
Soud s Kevinem Dahlgrenem je tímto u konce. Děkujeme vám za pozornost, případ budeme pro vás i nadále sledovat.
Soud kromě trestu odnětí svobody uložil Dahlgrenovi také zabezpečovací detenci. V praxi to znamená, že i v průběhu vykonávání trestu se bude léčit ze svých psychických problémů – daná věznice bude muset zajistit tuto možnost. Léčba ovšem nemusí trvat po celou dobu výkonu trestu.
Na dotaz Blesk.cz obhájce připustil jako pravděpodobné, že požádají o přesun odsouzeného do USA.
Dahlgren se po krátkém rozhovoru se svým obhájcem na místě proti rozsudku o vině i proti trestu odvolal. Státní zástupkyně je s výsledkem rozsudku spokojená a práva na odvolání se vzdala.
Dahlgren si podle soudce vraždami řešil jen své problémy s egem.
Podle soudce je jedním z důvodů uložení doživotí, že Dahlgrena není možné trestem vězení na 20–30 let napravit a trvá ohrožení společnosti.
„S ohledem na závažnost trestné činnosti se soud zabýval tím, zda jsou splněny zákonné podmínky pro uložení výjimečného trestu. Soud dospěl k závěru, že tyto podmínky splněny jsou,“ uvedl soudce. Podle něj splňoval tyto podmínky: takový čin je mimořádně závažný vzhledem k zvlášť zavrženíhodnému způsobu provedení činu nebo zvlášť zavrženíhodné pohnutce nebo zvlášť těžkému a těžko napravitelnému následku. „Zločin, kterého se obžalovaný dopustil, je bezpochyby mimořádně závažný. Obžalovaný zákeřně napadl čtyři členy rodiny, kteří k němu byli milí, nic mu neudělali, neměli spolu žádné konflikty. A on je zvlášť brutálním způsobem zavraždil.“
„Soud dospěl k závěru, že nejenže obžalovaný trestný čin spáchal, ale byl při jeho páchání příčetný. Co se týká trestu, obžalovanému sloužila pouze jedna polehčující okolnost, a to, že se před spácháním nyní projednávané trestné činnosti nedopustil na území České republiky žádné trestné činnosti. Soud nemůže vzít v potaz ani věk obžalovaného, protože se trestné činnosti dopustil necelé tři týdny před svými jednadvacátými narozeninami, neblížil se tedy věku mladistvých.“
Soudce popisuje abnormálně nevzrušené chování Kevina Dahlgrena po vraždě. Z výpovědí svědků nebyl rozrušený, nejednal tak, že by někdo mohl zpozorovat neklid. Byl schopen po sobě částečně uklidit místo činu – vytřel například schody –, byl schopen objednat si taxi, zakoupit si letenky. Při všem se choval zcela normálně, jako by se nic nestalo.
„Soud se dále zabýval otázkou, zda je obžalovaný za své jednání trestně odpovědný. Ze závěrů znaleckého posudku vyplynulo, že obžalovaný v době trestného činu netrpěl žádnou duševní chorobou. Trpěl pouze smíšenou poruchou osobnosti, která měla za následek to, že jeho ovládací a rozpoznávací schopnosti byly nepodstatně sníženy, ale neznamená to, že by obžalovaný za své jednání nenesl odpovědnost a že by v době páchání byl nepříčetný,“ pokačuje soudce.
„Na základě nepřímých důkazů, které byly předloženy a které tvoří ucelený řetěz, dospěl soud k závěru, že se skutku, tak jak je uveden v obžalobě, dopustil právě obžalovaný,“ uzavřel soudce.
Byly provedeny expertizy na věcech, které byly Dahlgrenovy odejmuty. Jde zejména o jeho kraťasy. „Na těchto kraťasech byla nalezena krev všech čtyř poškozených osob.“ Z 39 skvrn vzniklo 25 dopadem kapek krve, ne otěrem! „Krev se dostala na kraťasy obžalovaného tím způsobem, že se rozstříkla ze zasažené oběti a dopadla na oblečení.“
I na kameni, kterým byl zabit mladý David, byly nalezeny genetické stopy odpovídající Dahlgrenovi.
Jak reagoval Kevin Dahlgren na rozsudek doživotí? Podívejte se na video:
Na kraťasech Dahlgrena bylo 25 krvavých skvrn, které vznikly při zabíjení, řekl soudce. „Jiným způsobem se tam krev dostat nemohla,“ dodal.
— Václav Lang (@vaclavlang) 20. července 2016
„Při ohledání místa činu nebyly zjištěny známky násilného vniknutí,“ vysvětluje soudce. Z domu se ani nic neztratilo, rodina neměla žádné nepřátele. V domě se pohyboval pouze Kevin Dahlgren, který dokonce vyhnal i uklízečku, která dopoledne dorazila. „Mohl to být pouze on, kdo se trestné činnosti dopustil,“ dodal soudce.
Podle rozsudku Dahlgren vyvraždil v roce 2013 čtyřčlennou rodinu. Soudce odůvodňuje své rozhodnutí, popisuje den vraždy a rodinnou situaci zavražděných, vše podle něj nahrávalo tomu, že vraždil právě Kevin Dahlgren.
Kevin Dahlgren dostal doživotí.
Soud uznal Američana Kevina Dahlgrena vinným ze čtyř vražd z května 2013 v Brně-Ivanovicích. Oběťmi byli členové jedné rodiny. Soudce čte rozsudek.
Soudce právě popisuje brutální zranění, která utrpěli zavraždění. Zmiňuje sečné a bodnosečné rány v oblastech hlavy a krku.
Soudce Michal Zámečník už čeká v soudní síni. Dorazil taky obhájce. Zájem médií kupodivu není větší než v předchozí dny. #Dahlgren @Blesk24
— Václav Lang (@vaclavlang) 20. července 2016
Co hraje roli při rozhodování o trestu? Podle obžaloby Dahlgren usmrtil všechny čtyři členy rodiny, u níž dočasně bydlel - otce, matku a jejich dva syny, z nichž jeden byl nezletilý. Hlavní líčení začalo na přelomu května a června, vypovídala řada svědků a také patologové, kteří popsali brutalitu a mnohočetnost zranění zavražděných.
„Ten poslední týden jsem strávil v posteli naslouchajíc hlasu, který mi vysvětloval další životní úděl. Nebyl jsem schopen svůj život ovládat, neměl jsem pod kontrolou své jednání. Mohl jsem dělat jen to, co mi říkal ten hlas,“ řekl Dahlgren.
Dahlgren v úterý před soudem obšírně popsal svůj někdejší psychický stav, úzkosti, frustrace, negativní myšlenky, které vnímal jako cizí, vnitřní hlas, kterému musel naslouchat. Ve chvíli, kdy se zdálo, že začne popisovat události osudného dne v Brně-Ivanovicích, zůstalo jen u konstatování, že smrt příbuzných považuje za velkou tragédii.
Klíčový den v kauze #Dahlgren. Američan se za pár chvil dozví v Brně rozsudek. @Blesk24 opět u toho a on-line pic.twitter.com/zIWQmmdV7n
— Václav Lang (@vaclavlang) 20. července 2016
Dahlgren odchází ze soudní síně, s sebou si nese břímě doživotního trestu:
Krajský soud v Brně rozhodl také o finančním odškodnění dvěma příbuzným ve výši 415 tisíc korun. Rozhodl také, že Dahlgren vzhledem k nepravomocnému rozsudku zůstane ve vazbě. Proti tomu se obhájce neodvolal.
Soudce Zámečník rozsudek více nekomentoval, novinářům pouze řekl, že vše zaznělo v odůvodnění.
Dahlgren podle rozsudku v květnu 2013 usmrtil všechny členy rodiny, u níž dočasně bydlel - otce, matku a jejich dva syny, z nichž jeden byl nezletilý. Hlavní líčení začalo na přelomu května a června, vypovídalo mnoho svědků i odborníků. V úterý vypovídala další svědkyně a znalkyně z oboru psychologie a genetiku-forenzní statistiku. Zazněly i závěrečné řeči. Dahlgren vypovídat odmítl.
Jo Kevin, Sám doma 5, tragedie, poslat do USA, kromě basy mi platit ještě tlumočníka.