Případ Lukáše Nečesaného: 10 věcí, které nesedí!

Napadená kadeřnice Ludmila B. vypověděla, že ji přepadl mladík vysoký přibližně jako ona (tj. cca 160 cm), s krátkými vlasy, bez brýlí. Lukáš je zhruba o 20 cm vyšší než ona, na zádech měl batoh se skripty, nosí brýle a vlasy měl až po límec. Právě kvůli jejich zkrácení totiž k Ludmile přišel, ta ho ale odmítla, že už potřebuje zavřít.

Svědkyně, která se dívala z okna, viděla ale do kadeřnictví vcházet jako posledního muže s vystříhanými vlasy a bez batohu. "Ty vlasy měl vzadu vystříhané výše a úplně směrem ke krku vyholené. Přechod vlasové a nevlasové části byl tím pádem hodně výrazný," řekla.

Lukáš měl v době vraždy delší vlasy. Muž, kterého viděla svědkyně v 16:59 vejít do kadeřnictví, měl podle její výpovědi "vystříhané" vlasy. | Archiv Blesku

Oběť tvrdila, že útočník měl za zády ukryté poleno. Divné je, že v ranách na hlavě neměla stopy po třískách nebo stromové kůře. »Rozpůlené poleno«, jak kadeřnice popsala vražedný nástroj, by je tam jistě zanechalo. Žena svou výpověď několikrát měnila. Důvodem mohla být ztráta paměti, rodiče Nečesaného ale naznačovali, že se snaží chránit svého syna, který byl podle nich podezřelý. Nástroj, kterým byla málem ubita k smrti, se nikdy nenašel.

V kaluži krve na místě činu se našel otisk boty. Nepatřil však ani kadeřnici, ani jejímu synovi, ani Lukášovi, ani záchranářům či policistům. Kdo tam byl v době, kdy se kadeřnice zhroutila k zemi?

O síle útoku na kadeřnici Brantovou svědčí kaluže krve v chodbičce. | Archiv

Rodina Lukáše taky zveřejnila šokující video z rekognice, které policisté oběť podrobili přímo na jednotce intenzivní péče. Policista ukazuje prstem na jednotlivé snímky a ptá se, zda se jedná o pachatele. Na stránce se snímky 5 a 6, když je policistův prst takřka opřen o foto číslo 6, mu na hřbet ruky kadeřnice poklepává. On svoji ruku zvedá a přesunuje ji ke snímku číslo 5, načež prohlašuje, že poškozená poznala pachatele svého napadení. Pod číslem pět byl snímek Lukáše Nečesaného. Celkový průběh rekognice ilustruje i to, že při druhém pokusu přepadená kadeřnice nepoznala nikoho a svůj podpis pod protokol později označila za zfalšovaný.

Kadeřnice si nevzpomíná, jestli se útočníkovi bránila. Policisté našli při doohledání místa činu šest ulomených nehtů oběti, odebrali z nich DNA, která ale Lukášovi nepatří.

Uvnitř kadeřnictví našli vyšetřovatelé později několik ulomených nehtů. DNA, která za nimi byla, ale Lukášovi nepatřila | Archiv

Pachové stopy se v kadeřnictví odebíraly celkem třikrát. První dva pokusy byly negativní, třetí, který byl proveden později, však vyšel pozitivně. Právě tento vzorek byl ale odebrán chybně. Policisté nejprve dojeli k rodičům Nečesaného do Liberce, kde si od nich převzali velké množství jeho věcí. Ty neuložili do žádných pytlů a v holých rukou je odnesli do auta. Tím pak přijeli rovnou na místo činu, kde odebrali zmíněné vzorky. Soudní znalec je proto označil za kontaminované, a tudíž neprůkazné. Soud to ale vůbec nevzal v úvahu a stopu na kabelce poškozené považoval za klíčový důkaz.

Klíčovým důkazem obžaloby byly pachové stopy na kabelce | Archiv

Lukáš měl na osudný den naplánované rande, kvůli kterému si chtěl ostříhat již zmíněné delší vlasy. Nechal se proto z doučování angličtiny propustit o 15 minut dřív. Podle notářského zápisu mohl vzdálenost ke kadeřnictví ujít asi za 8 minut. Předpokládá se, že z kadeřnictví odešel nejpozději v 16:55, protože v 16:56 ho viděla svědkyně u nedaleké prodejny. Z výpovědi svědkyně, která bydlí naproti kadeřnictví je ale zřejmé, že dovnitř vešel další muž v době mezi 16:59 a 17:00. Časový údaj je stoprocentní, protože v době, kdy ho viděla, telefonovala. V tu chvíli už byl ale Lukáš u babičky, která mu vynadala, že se ulil z angličtiny. V 17.10 už měl navíc prokazatelně zapnutý počítač a probíhala z něj komunikace. Napadení by v žádném případě nemohl stihnout.

Časová osa dokazující Lukášovo alibi | Archiv

Učitel angličtiny, příbuzní, ale i další svědci popsali, co měl Lukáš Nečasaný v inkriminované době na sobě. Toto oblečení babička odevzdala kriminalistům a testy potvrdily, že nebylo vypráno a že na něm nejsou stopy krve. Vzhledem k tomu, jak brutální útok byl, je zcela vyloučeno, aby pachatel odešel z místa činu bez jediné kapky krve na oblečení.

Otec Lukáše Nečesaného v minulosti naznačoval, že policie zcela opomíjí zaměřit se na staršího syna oběti, Žeňu, který ji v kaluži krve hodinu po napadení našel. "Dotyčný, velmi problémový jedinec, nezaměstnaný s mnoha finančními problémy, byl policií ignorován při vyšetřování. Žádali jsme přes naše advokáty o jeho prošetření, ať už finanční, zdravotní nebo výpisu jeho telefonu," řekl v rozhovoru pro časopis Týden. Upozorňoval také na synovo vysvětlení skutečnosti, proč se do kadeřnictví po zavírací době vůbec vydal. "Její syn, který odešel ve čtvrt na sedm hrát šipky do restaurace, přitom jednou tvrdí, že ten den měl průjem, jindy zase, že si potřeboval odskočit, protože nechtěl chodit na záchody do restaurace. Proto šel úplně na druhou stranu města na záchod k mamince, tam snad ani žádnou potřebu nevykonal," vysvětlil otec.

Další podezřelým pak mohl být muž, kterému měl Žeňa dlužit velké peníze. Ten se před vraždou ubytoval v hotelu naproti kadeřnictví a podezření vzbudil tím, že si nocleh neustále platil jen na jeden den a vždy ho prodlužoval.

Vítek z Vysokého Veselí, kterému prý syn kadeřnice dlužil peníze, policii ani soud nezajímal. Proč? | Blesk - Martin Přibyl, archiv

Velmi zvláštní je také skutečnost, že kadeřnici bylo ukradeno deset tisíc korun, což je asi desetinásobek běžné denní tržby. Syn poškozené přitom vypověděl, že tam matka peníze nikdy nenechávala. Kadeřnictví měsíčně vydělalo maximálně asi 30 tisíc korun. Otázkou je, proč by chtěl Nečesaný krást peníze zrovna v dětském kadeřnictví, kde se rozhodně žádný velký lup nedal očekávat. Jeho měsíční kapesné se přitom podle otce pohybovalo mezi pěti a deseti tisíci, a mladík proto neměl ke krádeži důvod.