Orlovou před vraždou léčili i elektrošoky: Soudce jejím propuštěním chybu neudělal

Opavský soud neporušil zákon, když umožnil ambulantní léčbu duševně nemocné Barbory Orlové, která později zaútočila ve škole ve Žďáru nad Sázavou. „Nejvyšší soud (NS) zamítl stížnost exministryně spravedlnosti Heleny Válkové (ANO),“ oznámil dnes novinářům předseda senátu Petr Šabata.

Díky rozhodnutí Okresního soudu v Opavě se žena dostala z ústavního ochranného léčení. O několik měsíců později usmrtila studenta, další tři lidi zranila. Už dříve přitom podobně zaútočila v Havířově, právě proto byla v ústavu.

Opavský soud podle NS řádně vycházel ze zprávy Psychiatrické nemocnice v Opavě, která v daném okamžiku považovala ambulantní léčbu za dostatečnou, nic prý nenasvědčovalo recidivě násilné trestné činnosti. V podobném duchu u opavského soudu mluvil i ošetřující lékař, námitky neměl ani žalobce. "Zákon nestanovuje, v jakém rozsahu má být dokazování provedeno, ani neukládá zpracovat znalecký posudek," uvedl Šabata. 

Orlová, která vraždila ve Žďáru: Pohřběte mě obličejem dolů, jako upíra!

Do detailu také popsal, jak léčení Orlové probíhalo. „Psychiatrické léčení započala ihned po nástupu do nemocnice, což bylo dne 22. května 2012. Byla přeléčena aktivně elektrošoky a byla nastavena na medikaci. Po 10 měsících byla převedena na otevřený rehabilitační režim a zvládala i víkendové dovolenky. Za dalších 10 měsíců podala psychiatrická nemocnice návrh na změnu ochranné léčby z formy ústavní na formu ambulantní. Okresní soud pak rozhodoval měsíc po podání návrhu,“ uvedl a poukázal tak na chybu ve stížnosti Válkové, která uváděla, že rozhodnutí padlo už po 11 měsících pobytu Orlové na psychiatrii.

Za propuštění, které vedlo ke zbytečné smrti statečného studenta Petra Vejvody, tak zřejmě nikdo pykat nebude.