Pro císařský řez prý nebyly důvody

Otrlost? Lékař olomoucké porodnice, který rodil mrtvé dítě maminky (28) z Přerova, jemuž při zákroku utrhl hlavičku, se nedomnívá, že by nějak pochybil. Přestože žena je diabetička a s komplikacemi se dalo počítat, pro císařský řez podle něj nebyly důvody. "Podle lékaře i vedení porodnické kliniky nebyl důvod řešit u této rodičky porod císařským řezem. Žena u nás sice ležela a vědělo se, že je diabetička, porodníci však nepovažovali plod za nějak extrémně velký a mysleli, že vše proběhne bez problémů. Očekávali normální bezproblémový porod jako u prvního dítěte této ženy," uvedl mluvčí olomoucké nemocnice Stanislav Kopečný. Při porodu však nastaly přesně takové komplikace, na které v případě druho- a vícerodiček diabetiček upozorňují mladé mediky pedagogové na lékařských fakultách. "Druhé dítě diabetičky bývá často větší a je zde riziko, že uvízne v porodních cestách," konstatoval jeden z profesorů anatomie. Výše zmiňované miminko vážilo podle dostupných informací čtyři kilogramy. To je podle olomouckých porodníků ještě normální váha. Dítě přesto uvízlo za ramínka v matčině lůně a udusilo se. Při vyprošťování mrtvého plodu mu potom lékaři utrhli hlavičku. "Celou událostí se nyní zabývá zvláštní lékařská komise jmenovaná zdravotním radou. Je i v zájmu nemocnice, aby byl případ náležitě objasněn," konstatoval mluvčí Kopečný. Událost je o to smutnější, že žena si olomouckou porodnici, kde se ročně narodí kolem 1700 dětí, vybrala proto, že patří k nejbezpečnějším a nejspolehlivějším v zemi. "V úmrtnosti novorozenců se držíme pod celostátním průměrem," uvedl primář olomouckého novorozeneckého oddělení Lumír Kantor. Případem se zabývá také policie. Ta zahájila vyšetřování pro podezření z trestného činu ublížení na zdraví.