Co skrývala ampule?

Autor: Pavel Ryšlink - 
19. července 2003
05:01

Co vlastně skrývala hůl herečky Chantal Polívkové, která způsobila v pondělí večer v Olomouci těžkou havárii?

Tajemná ampule s bílým práškem, ukrytá v holi herečky Chantal Poullain (47)! Co vlastně skrývala? Drogu, vodní kámen(!) nebo fórek od přítele? To je otázka, na kterou nezná odpověď možná ani sama herečka. Policie stále ještě čeká na výsledky analýzy záhadného prášku i rozboru krve bývalé manželky Bolka Polívky, která v pondělí večer v Olomouci způsobila vážnou dopravní nehodu. "Toxikologický rozbor krve teprve probíhá. Z dílčích výsledků zatím nelze spolehlivě usuzovat, zda v krvi řidičky Chantal P. byly nějaké toxické látky," uvedla olomoucká policejní mluvčí Marta Vlachová a dodala: "Co se týče vycházkové hole, v jejíž tajné schránce se něco našlo, ta byla předána k expertize teprve včera. Hotová není zatím ani expertiza vozu." Informační server iDNES však včera uvedl, že předběžné výsledky rozboru krve herečky po její dopravní nehodě naznačily přítomnost zakázané látky. Sdělili to údajně policisté, kteří znají podrobnosti o vyšetřování. Už při prvním ohledání policejní technik vyloučil technickou závadu brzd. Podle něj byly ještě natlakovány posilovače a "auto brzdí jak o život". Tomu ostatně nasvědčují i stopy po brzdění, které byly po nehodě zcela evidentní. Pro Chantal Poullain už má vyšetřovatel připraveno obvinění z ublížení na zdraví. "Sděleno jí bude, jakmile budou hotové expertizy," konstatovala Vlachová. Za těžké ublížení na zdraví hrozí herečce až pět let kriminálu. Pokud navíc expertiza prokáže, že řídila pod vlivem drog, bude to pro ni velmi vážná přitěžující okolnost, která může mít vliv i na to, zda vyvázne jen s podmíněným trestem, či zdali si půjde sednout natvrdo. Současně také může, v případě, že se prokáže, že před jízdou či během ní fetovala, počítat s vysokými finančními náklady. Pojišťovny totiž veškeré náklady plnění přenesou na její bedra. "Obecně platí, že pokud vynaložíme prostředky na léčbu pojištěnce, která byla nutná v důsledku zaviněného protiprávního jednání třetí osoby, pak máme právo tyto prostředky po oné třetí osobě vymáhat, což také děláme," sdělil mluvčí VZP Jiří Sutner. "Pokud řidič něco způsobil pod vlivem návykové látky, od své pojišťovny většinou nic nedostane," dodal Sutner. Stejné je to potom i u pojištění odpovědnosti za způsobenou škodu provozem motorového vozidla.

Video se připravuje ...
Další videa
Osoby v pátrání