Lupič z Novodvorské: Chtěli zabít moje děti
AKTUALIZOVÁNO:Hrůza a strach o život svůj i svých blízkých. Takové okamžiky prožívaly Hana L. a Marcela K. Loni v prosinci je jako rukojmí držel v bance v pražské Novodvorské ulici zafačovaný muž se zbraní! Nikdy na to nezapomenou, včera se s ním musely po 128 dnech setkat znovu.
Svědčily totiž v hlavním líčení u pražského městského soudu. Na Petra K. (51), který jim nejspíš už navždy změnil životy, se nedokázaly ani pořádně podívat. Marcela K. se při své výpovědi a vzpomínce na nejstrašnější hodiny svého života dokonce rozplakala!
„Tvrdil, že mu zemřeli oba synové a má už jen vnučku, která má rakovinu kostní dřeně. Řekl, že proto potřebuje tři miliony, kterými jí zaplatí operaci,“ vypověděly u soudu obě rukojmí. Ředitelka pobočky Marcela K. s poradkyní Hanou L. se snažily nalézt jiné řešení, jak by mohl peníze získat.
Petru K. ale nejspíš došla trpělivost. Začal hrozit výbušninou na záchodě a dokonce povytáhl i zbraň. „Když zpozoroval, že jsou kolem banky policisté, řekl mi, že jsem mu zničila celý život. Pak přistoupil těsně přede mě a řekl mi, že moje děti už v tuto chvíli nežijí a doma už nikoho nenajdu,“ vypověděla ředitelka pobočky Marcela K. V tu chvíli se před soudem rozplakala.
Muž, kterému za loupež a braní rukojmí hrozí až 12 let za mřížemi, své jednání omlouval. Prý mu neznámí vyděrači vyhrožovali smrtí jeho dcery Pavlínky (16). „V den činu mě zastavili cestou k lékaři a ukázali mi její fotku s tím, že ji zastřelí,“ řekl Petr K. Soud bude v případu pokračovat ještě v pátek, kdy pravděpodobně padne verdikt.
Obžalovaný přišel k soudu z pankrácké věznice a tvářil se docela klidně. Svého činu ale litoval, prý ho k takto zoufalému kroku donutila skupina vyděračů. "Já sám se cítím jako oběť," řekl u soudu.
Chtěli mi zabít ženu a děti
"Dojel jsem taxíkem do banky a řekl taxikáři, ať na mě počká. Šel jsem jednat s úřednicí, ale neměl podklady. Přišla ředitelka. Obvazy jsem měl kvůli zdravotním problémům. Plynovou pistoli jsem měl kvůli vyděračům a nůž u sebe nosím běžně," uvedl před soudem Petr K. Ředitelce banky prý muž řekl, že jsou v ohrožení jeho děti a že potřebuje peníze, ona mu je odmítla dát. Muž tvrdí, že jeho rodině bylo vyhrožováno. Že přišel anonym, aby sehnal tři miliony korun, jinak "čubka, se kterou žije a dcera jsou na řadě", řekl muž soudu.
Policii prý oznámil, že nějací lidé ho vydírají. Policie to údajně neřešila. Nakonec ho na ulici zastavil neznámý muž a ukázal mu fotku jeho přítelkyně s tím, že je první na řadě. Šel do banky s žádostí o úvěr, ale neuspěl. Poté jel k lékaři pro antidepresiva. Pak u něj zastavilo tmavé auto s muži v policejních uniformách, kteří mu ukázali fotku jeho dcery s pistoli u hlavy.
"Zkolaboval jsem u Thomayerovi nemocnice, pak jsem si vzal další léky a šel znovu do banky, úřednice zmáčkla alarm a řekla mi, že ohrožuji lidi v bance. Řekl jsem jí, že nemám na výběr. Pak přijela policie," popsal soudu dramatickou situaci Petr K.
Svědkyně během výpovědi plakala
Žena, která v té době pracovala jako ředitelka pobočky Komerční banky byla před soudem nervózní. Petr K. s někým během během přepadení telefonoval a do telefonu říkal, že všechno pokazila a že zavolala policii. Po té se ho svědkyně zeptala, zda ho někdo vydírá. Na to on neodpověděl. "Teď už to jde mimo mě, odnesete to vy a vaše děti," řekl prý obžalovaný po telefonátu.
Když mluvila svědkyně o dětech, před soudem se rozplakala. Přesto ale pokračovala ve výpovědi. Petr K. několikrát během její výpovědi nesouhlasně kroutil hlavou. Svědkyně také vypověděla, že během přepadení dvakrát povytáhl z kapsy kabátu černou zbraň. Nakonec se svědkyni za přepadení před soudem omluvil. Svědkyně uvedla, že jí při přepadení nijak fyzicky neomezoval, ale že jí bylo jasné, že nemůže jen tak odejít, aby neohrozila ostatní v bance.
Soudní znalec: Je nadprůměrně inteligentní
Soud si vyžádal psychologický a psychiatrický posudek na obžalovaného. Znalec řekl, že v období před přepadením byl obžalovaný ve špatném psychickém stavu. Aktuálně je ale vyrovnaný a pokud by na svobodě spáchal trestný čin, bylo by to jen z jeho svobodné vůle. "Je nadprůměrně inteligentní. Jeho IQ je přibližně 131," řekl dokonce znalec. Soudce také informoval, že proti obžalovanému Petrovi K. je vedeno ještě jedno trestní řízení kvůli podezření ze zpronevěry.
Druhá svědkyně, která pracovala v bance jako úřednice, před soudem uvedla téměř to samé, co její nadřízená. Obžalovaný jí měl navíc ale přirazit rameno do dveří a nechtěl jí pustit samotnou na záchod. "Vytáhnul nůž a hrál si s ním v ruce. Byla jsem úplně ztuhlá strachy," vypověděla.
Soud během čtvrtka vyslechne ještě další tři svědky. Rozsudek bude vynesen ale pravděpodobně až během pátku. Obžalovanému za loupežné přepadení a braní rukojmí hrozí až 12 let vězení.
Drama bez zranění
Ozbrojený jedenapadesátiletý muž zhruba týden před loňskými Vánocemi přepadl pobočku Komerční banky na Novodvorské ulici v Praze 4 a zadržoval tam ředitelku banky a jednu ze zaměstnankyň. Za jejich propuštění prý žádal tři miliony korun.
Jednu z pracovnic muž dobrovolně propustil, policisté poté osvobodili i druhou ženu. Jedno z nejdramatičtějších bankovních přepadení v novodobé pražské historii se obešlo bez zranění.
že se tady diskuse nějak nerozbíhá. Asi jsme všichni rozpačití, jak se na to dívat. Zřejmě ho skutečně vydírali a vyděrači se jistě s obětí nemazlí a dá se mu věřit. Ovšem na druhé straně není přece možné tímto způsobem řešit krizovou situaci. Z právního hlediska je to jednoznačné a soud to jistě vezme v úvahu.