Povyk pro pár snímků z basy: A co ukradené odposlechy?
Na každého je v Česku zřejmě jiný metr! Deník Blesk se stal po zveřejnění vězeňských fotografií obviněného Davida Ratha (46, dříve ČSSD) a jeho partičky objektem školení z etiky od takzvaných seriózních médií. Nikdo z mravokárců se však nepozastavil nad tím, že do médií unikají celé pasáže odposlechů stejného případu. A ty mohou ovlivnit svědky a tedy i rozsudek, daleko víc, než foto Ratha s rozcuchanou pěšinkou!
V odposleších se veřejnost například dozvěděla, že si Rath sám řekl o peníze, že úplatkům říkali obvinění králíci a žertovali, jak si je strčit do kapsiček… Fota z vězení však kromě emocí žádné detaily z případu neukazovaly. Udělali jsme včera mezi povolanými anketu s jedinou otázkou: Proč se podle vás se stejnou intenzitou jako únik fotografií Ratha a spol. ze systému Vězeňské služby nevyšetřují úniky odposlechů?
"Měly by se samozřejmě řešit úniky v obou těchto případech. Ministerstvo spravedlnosti bylo zkrátka v šetření úniku fotografií úspěšnější. Na úniku odposlechů může participovat několik subjektů, které s nimi přišly do styku.“
„Do doby, než jsme předali spis na Středočeský kraj, nebylo absolutně žádné podezření, že by jakýkoliv přepis odposlechu byl z trestního spisu, který by dala policie.“
„Je to černá díra našeho práva a zásah do důvěry v právní řád. U těch fotek sice nějaký únik nastal, ale šlo jen o podobu, tedy nic, co by bylo hodné utajit, ale v případě odposlechů jde o neznámé skutečnosti ve velkém rozsahu. To je daleko nebezpečnější.“
„U zveřejněných odposlechů jsme konstatovali, že se nejedná o únik. Jde totiž o součást materiálu, ke kterému měli přístup také obhájci. My můžeme šetřit pouze to, co uteklo ze spisu, toto mohlo uniknout i třeba z návrhu na vyšetřovací vazbu. A to řeší policie.“
„Myslím, že GIBS u fotek postupoval tak důsledně a razantně proto, že se snaží odhalit a potrestat vše, co by mohlo být obhajobou pana Ratha využito pro argumentaci, že je šikanován. Odposlechy by se GIBS měl zabývat jen v případě, že by byl únik z jejich řad.“
"S únikem fotek rozhodně došlo k zásahu do práv klienta a důsledné vyšetření a trest jsou namístě. Úniky odposlechů ale neřešíme, je to totiž takový dadaismus – věty jsou přeházené, některé chybí… Je to úplně něco jiného než to, co je ve spisu.“
„Prověřili jsme, že od policie ty úniky v žádném případě nepocházejí. Nicméně samozřejmě to, odkud tyto informace média získala, nadále monitorujeme. Vyšetřovat to ale bez konkrétních informací nemůžeme.“
všichni vědí, že jsou, ale nikdo je neslyšel! Neco takoveho bylo v tom filmu? Ja si pamatuju rozhovor ohledne Pana Boha, ze v neho veri, i kdyz ho nikdo nevidel A Polivka rekna Chylkove, ze taky veri, ze ma piˇcu, i kdyz ji nevidel