Poslanec ČSSD o výslechu Ratha: Ta banda se nezmohla ani na ty "kapříky"!
ROZHOVOR: Jestli si David Rath (46) v úterý myslel, že se před poslanci obhájí, byl dost naivní! Mandátový a imunitní výbor se totiž ještě před setkáním seznámil se záznamem ze zatčení a s odposlechy. „Jeho tvrzení, že je obětí, poté působila dost trapně,“ řekl v rozhovoru pro Blesk člen výboru Stanislav Křeček (72, ČSSD).
Jak vlastně Rath při úterním vysvětlování poslancům působil? Přišel o sebevědomí?
„V tomhle se nic nezměnilo, on se z psychických důvodů vžil do role člověka, kterému bylo ublíženo, na kterého byla zamířena policejní provokace. Jemu to psychicky pomáhá, jinak by se musel zhroutit.“
Co vám říkal?
„Jeho mottem bylo působit jako oběť, která varuje ostatní. Prý jsme všichni odposloucháváni a u každého z nás se může na něco přijít.“
Byl sklíčený?
„Jako advokát mám zkušenosti s lidmi z vazby. Na 99 procent lidí to dolehne o dost víc než na Davida Ratha.“
Jak vlastně slyšení probíhalo?
„Čekali jsme na něj ve sklepní místnosti, kam byl přiveden dvěma policisty bez pout a bez eskorty.“
Co bylo v odposleších?
„Oni si tam ty peníze dělí, radují se z nich, nic neskrývají. V tu chvíli jsem si pomyslel, že i ti fotbaloví rozhodčí mluvili aspoň o kapřících...“
V prohlášení se Rath brání s tím, že myslel, že jde o víno...
„To je nesmysl, on věděl, že mu dávají peníze a také s nimi odešel. Také je z odposlechů jasné to zděšení, když viděli z okna příslušníky policie.“
Byl arogantní?
„Byla-li na něm kdy vidět nějaká psychická změna, tak právě v této chvíli. Jen špitl, že je poslanec a ptal se, zda může telefonovat, což mu zakázali.“
Myslím,že úplně vystihujete můj názor,takže jej ani opisovat jinými slovy nebudu